Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 2. С. 354-362.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240049

Посвящение как способ онтологизации гетерогенности современного англоязычного научного дискурса

Ефимова Надежда Николаевна, Виолина Марина Игоревна
Иркутский научный центр

Иркутский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 29.11.2023
Аннотация. Цель исследования заключается в выявлении роли посвящений в англоязычной научной прозе в онтологизации ее гетерогенности. В качестве языкового материала использовался один из паратекстовых элементов современных научных публикаций на английском языке – посвящение. Научная новизна работы заключается в следующем: исследовано посвящение как тип паратекста англоязычного академического дискурса, впервые была осуществлена выборка примеров посвящений как репрезентантов персонального дискурса, выступающих в роли паратекстовых элементов институционального дискурса; эмпирически подтверждено влияние функций и характеристик посвящения на онтологизацию гетерогенности академического текста; избранная методология впервые использована для анализа аутентичных, ранее не описанных с точки зрения данной проблематики примеров. В статье резюмированы ключевые характеристики научного дискурса, значимые для выявления корреляции между способами проявления гетерогенности и структурным элементом, в котором она актуализирована. Полученные результаты продемонстрировали следующие факты: общие классификации посвящений без дифференциации по типам текста применимы к посвящениям научного текста, последние вносят вклад в онтологизацию гетерогенности научного текста. Показано также, что гетерогенность научного текста находит отражение в диапазоне типов посвящений и разнообразии их функций, проявляющихся в различной степени в зависимости от типа самого текста, типа посвящения и авторской интенции.
Ключевые слова и фразы: научный дискурс, гетерогенность, посвящение, паратекст, экспрессивность, scientific discourse, heterogeneity, dedication, paratext, expressiveness
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ванько Т. Р. К вопросу об экспрессивности научного дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. № 25 (711).
  2. Вахтерова Е. В. Исследование академического дискурса в отечественной и зарубежной лингвистике // Globus. 2021. Т. 7. № 1 (58).
  3. Вахтерова Е. В., Борискина О. О., Стеблецова А. О. Исследовательский дискурс: жанровые универсалии и дисциплинарная специфика научных статей // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 3.
  4. Голованова Е. И. Личностное начало в современном научном дискурсе (на примере текста посвящения к книге) // Учёные записки Забайкальского государственного университета. Серия: Филология, история, востоковедение. 2011. № 2 (37).
  5. Кочеткова Н. Д. Литературные посвящения в русских изданиях XVIII – начала XIX века // XVIII век. 2002. Т. 22.
  6. Кузьмин Д. В. К функциональной типологии посвящений // Toronto Slavic Quarterly. 2013. № 45.
  7. Линник Л. А. Научный дискурс и его лингвистические особенности // Современные проблемы науки, технологий, инновационной деятельности: сб. науч. трудов по мат. междунар. науч.-практ. конференции: в 4-х ч. Белгород: Агентство перспективных научных исследований, 2017. Ч. III.
  8. Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X-XVII веков. Эпохи и стили. Л.: Наука, 1973.
  9. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003.
  10. Меламедова Е. А. Отражение языковой личности автора в научной гуманитарной литературе: автореф. дисс. … к. филол. н. Самара, 2009.
  11. Милованова Н. Я. Экспрессивность в стиле научной прозы: дисс. … к. филол. н. Пермь, 1982.
  12. Покалюхина М. А. Паратекстовые элементы в англоязычной научно-популярной литературе: лингвопрагматический аспект: автореф. дисс. … к. филол. н. Самара, 2014.
  13. Хазагеров Г. Г. В чем смысл индивидуализации научного дискурса? // Мир лингвистики и коммуникации. 2021. № 65.
  14. Farasse G. Bref traité des envois illustré d’exemples choisis chez les bons auteurs // Envois & Dédicaces / éd. par G. Farasse. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2010. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.80091
  15. Leroy C. Écrire à la cantonade.Comment ricochent les dédicaces // Envois & Dédicaces / éd. par G. Farasse. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2010. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.80096
  16. Raynaud J.-M. La dédicace subvertie // Envois & Dédicaces / éd. par G. Farasse. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2010. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.80136
  17. Vermij R. On the Function of Dedications in Early Modern Scientific Books // Nuncius. 2018. Vol. 33 (2).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru