Реализация диминутивных значений глаголами с суффиксом -el(n) в современном немецком языке
Петрянина Ольга Валерьевна, Ревина Елена Владимировна
Самарский государственный экономический университет
Самарский государственный технический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 21.12.2023
Аннотация. Данная статья посвящена описанию бесприставочных глаголов-диминутивов с суффиксом -el(n) современного немецкого языка с позиции взаимосвязи их семантики и прагматики. Цель исследования – выявить основные актуализации диминутивных смыслов у анализируемых единиц. Научная новизна работы состоит в том, что впервые предпринята попытка детально проанализировать влияние словообразовательного аффикса – немецкого суффикса -el(n) – на развитие диминутивной семантики в смысловой структуре глагола. Помимо этого, авторы расширяют диапазон понимания смысла категории диминутивности за счет таких понятий, как интенсивность и итеративность. В результате корпусного анализа немецких глаголов с суффиксом -el(n), участвующих в манифестации диминутивных значений, было обнаружено, что аффиксальные средства выражения диминутивности в большей степени носят семантический характер и маркируют прежде всего категорию интенсиональности глаголов. Также было установлено, что значения диминутивности у некоторых дериватов на -el(n) эксплицируются только через различные оттенки смягчительности, выводимые исключительно из прагматического содержания глагольных лексем и несущие одновременно имплицитную оценочную информацию о действии.
Ключевые слова и фразы: диминутивность, диминутивный глагол, интенсивность, дериват, аттенуация, diminutiveness, diminutive verb, intensity, derivative, attenuation
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алфалки С. Ребенок как объект ласкового отношения в русской картине мира // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2021. Т. 27. № 1.
Васильева А. В., Резанова З. И. Эмоциональность диминутива: соотношение с оценочностью, частотностью, возрастом усвоения, контекстуальной маркированностью // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 445.
Лысакова И. П., Комцян К. Б. Из истории категории диминутивности в русском языке // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 6-3 (20).
Мэнфэй М. Семантика русских глаголов со значением осмеяния в зеркале китайского языка: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2020.
Ясаи Л. К вопросу о выражении итеративности в русском языке // Slověne = Словѣне.International Journal of Slavic Studies. 2022. № 1.
DUDEN: in 12 Bdn. Mannheim – Leipzig – Wien – Zürich: Dudenverlag, 2005. Bd. 4. Grammatik.
Fleischer W., Barz I. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Berlin – Boston: De Gruyter, 2012.
Grestenberger L. Cross-Categorial Syncretism: Evidence from Diminutives // BCGL (Brussels Conference on Generative Linguistics): Suppletion, Allomorphy, and Syncretism. Brussels, 2019. Vol. 12.
Jurafsky D. Universal Tendencies in the Semantics of the Diminutive // Language. 1996. Vol. 72. No. 3.
Schneider K. P. Diminutives in English. Tübingen: Max Niemeyer, 2003.
Weidhaas Th., Schmid H.-J. Diminutive Verbs in German: Semantic Analysis and Theoretical Implications // Morphology. 2015. Vol. 25.
English
