Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 3. Ч. 1. С. 40-44.
РАЗДЕЛ:    Философские науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

"ПРОТИВ МЕТОДА" П. ФЕЙЕРАБЕНДА КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - "ВОЗМОЖНО ВСЁ"

Жилин Владимир Ильич
Омский государственный педагогический университет, филиал в г. Таре


Аннотация. В статье представлен несколько иной для российского читателя взгляд на работу П. Фейерабенда "Против метода". Автор отходит от традиционных упрёков в адрес П. Фейерабенда по поводу гносеологического анархизма и актуализирует другую интерпретацию "всевозможности", связанную с набирающим силу дилетантизмом под знамёнами "ревизии основ" и "междисциплинарности" постнеклассической науки.
Ключевые слова и фразы: постмодернизм, гносеологический релятивизм, методология, post-modernism, gnosiological relativism, methodology
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Башляр Г. Новый рационализм. М.: Прогресс, 1987. 376 с.
  2. Богатырева Е. А. Завершен ли "проект" постмодерна? // Вопросы философии. 2009. № 8. С. 56-65.
  3. Грязнов Б. С. Логика и рациональность // На пути к теории научного знания. М.: Наука, 1984. С. 140.
  4. Деннет Д. Постмодернизм и истина: почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 93-100.
  5. Касавин И. Т. Теория познания в плену анархии: крит. анализ новейших тенденций в буржуаз. философии науки. М.: Политиздат, 1987. 191 с.
  6. Кнабе Г. С. Строгость науки и безбрежность жизни // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 113-124.
  7. Кузнецова Н. И. Трудности логического анализа истории научных знаний // На пути к теории научного знания. М.: Наука, 1984. С. 149-174.
  8. Микулинский С. Р. Очерки развития историко-научной мысли. М.: Наука, 1988. С. 64.
  9. Овчинников Н. Ф. Ступени рефлексии: от мифа к науке // На пути к теории научного знания. М.: Наука, 1984. С. 26.
  10. Рорти Р. От религии через философию к литературе: путь западных интеллектуалов // Вопросы философии. 2003. № 3. С. 39.
  11. Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания. М.: АСТ; АСТ Москва; Хранитель, 2007. С. 13.
  12. Шкловский И. С. Проблемы современной астрофизики. М.: Наука, 1982. С. 200.

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru