Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7. Ч. 3. С. 200-204.
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И АВТОРИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
Третьякова Ольга Владимировна
Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова
Аннотация. В статье рассматривается роль средств массовой информации в поддержании авторитета правосудия. Автор анализирует особенности судебной журналистики, освещение судебной практики печатными СМИ Архангельской области, акцентирует внимание на проблеме доступа журналистов в залы судебных заседаний. В статье выявляются факторы эффективности произведений судебной журналистики в контексте повышения доверия населения к суду и причины того, что судебная тематика раскрывается в прессе недостаточно полно.
Ключевые слова и фразы: судебная журналистика, авторитет правосудия, транспарентность, судебная система, стереотипы, качество освещения судебных дел, взаимодействие судей и журналистов, judicial journalism, authority of justice, transparency, judicial system, stereotypes, quality of court cases coverage, judges and journalists interaction
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Абросимова Е. Б. Транспарентность правосудия // Судебные новости: обозрение. 2001. № 1-2. С. 9-12.
Аузан А. Переучреждение государства: общественный договор. М.: Европа, 2006. 112 с.
Больше гласности в работе судов - но ненамного и не сейчас [Электронный ресурс]: комментарий Центра права СМИ Факультета журналистики МГУ // Сайт Центра экстремальной журналистики. Лента новостей. 2009. 19 января. URL: http://www.lenta.cjes.ru/?m=1&y=2009&lang=rus&nid=592 (дата обращения: 27.03.2012).
Дашина М. Суд должен быть гуманным, а наказание - неотвратимым. В Архангельске состоялась XXIV конференция судей области // Правда Севера. 2011. 22 марта.
Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России: пути утверждения идей и ценностей правосудия // Политико-правовые ценности: история и современность. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 226-252.
Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации". Изд-е 3-е. М.: Ось-89, 2008. 48 с.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод / пер. с англ. М.: ИПЦ "Финпол", 1996. 64 с.
Кравченко Ф. Пересмотр судебных решений - угроза для судебных репортажей // Профессия - журналист. 2000. № 11. С. 8-9.
Никитинский Л. В. Что такое судебная журналистика? [Электронный ресурс]. URL: http://sutyajnik.ru/rus/actions/marthur04/ sud.zhur/ (дата обращения: 27.03.2011).
Цыганков А. М. Журналист в судебном процессе: исследование 2004-2005 гг. Петрозаводск, 2006. 99 с.
Честь и доброе имя: конфликт юриспруденции и журналистики: исследование 2006-2007 гг. / ред.-сост. А. М. Цыганков. Петрозаводск, 2007. 207 с.
Чтобы защитить права ребенка // Правда Севера. 2010. 31 марта.
Шварц Г. Как свободная пресса может помочь независимой судебной системе // Судьи и журналисты в странах Восточной Европы в период перехода к демократии. Киев, 1998. С. 5-15.
Энтин В. Суд в зеркале прессы // СРЕDА. 2002. № 4 (40). С. 34-36.
English
