Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 6. Ч. 2. С. 51-56.
СИСТЕМАТИЗАЦИЯ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА ДОВЕРИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ СОЦИОЛОГИИ (БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)
Глушко Ирина Васильевна
Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия
Аннотация. В статье обсуждаются социологические экспозиции доверия, изучены их общие черты и особенности. На основе анализа и систематизации социологических направлений и школ сделан вывод, что доминирование какого-либо отдельно взятого социологического подхода, рассматривавшего доверие под одним углом зрения, не дает всеобъемлющей картины столь многомерного социального феномена. Сформулирован тезис о том, что разнообразие социологических интерпретаций доверия формируется благодаря исследовательскому потенциалу системных теорий общества, отражающих особенности формирования доверия на всех социальных уровнях.
Ключевые слова и фразы: анализ, научный подход, недоверие, систематизация, типологии доверия, analysis, scientific approach, distrust, systematization, typologies of trust
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алексеева А. Ю. Феномен личностного доверия в ситуации институционального займа [Электронный ресурс]: дисс.. к. соц. н. Новосибирск, 2007. URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/214338.html (дата обращения: 07.08.2010).
Гарфинкель Г. Концепция и экспериментальные исследования "доверия" как условия стабильных согласованных действий / пер. с англ. А. М. Корбута // Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 1. С. 3-25.
Гельфанова С. В., Лавров В. Н. Доверие как феномен культуры [Электронный ресурс]. URL: http://www.delorus. com/medialibrary/detail.php?ID=1896 (дата обращения: 07.08.2010).
Заболотная Г. М. Феномен доверия и его социальные функции [Электронный ресурс]. URL: http://ecsocman. hse.ru/text/16299973/ (дата обращения: 08.08.2010).
Лукин В. Н. Гражданское общество и политическая консолидация: тенденции неоинституционального анализа [Электронный ресурс]. URL: http://credonew.ru/content/view/462/30/ (дата обращения: 07.08.2010).
Лукин В. Н., Мусиенко Т. В. Модель культуры доверия П. Штомпка: профили рисков [Электронный ресурс] // CREDO NEW. 2008. № 2. URL: http://credonew.ru/content/view/669/33/ (дата обращения: 25.03.2011).
Магомедов М. Г. Социальное доверие в российском обществе: социологический анализ: автореф. дисс.. д. соц. н. Ростов-на-Дону, 2009. 42 с.
Павлов А. Социальные проблемы коммуникативного порядка // Вестник ОмГУ. 1998. № 3. С. 51-58.
Селигмен А. Проблема доверия / пер. с англ. И. И. Мюрберг, Л. В. Соболевой. М.: Идея-Пресс, 2002. 256 с.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / пер. с англ. М.: Изд-во "ACT"; НПП "Ермак", 2004. 730 с.
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций [Электронный ресурс]. URL: http://www.twirpx.com/file/782067 (дата обращения: 07.08.2010).
Bourdieu P. The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for Sociology of Education / ed. by J. Richardson. N. Y.: Greenwood Press, 1986. Р. 241-258.
Castaldo S. Meanings of Trust: a Meta Analysis of Trust Definitions: Paper Presented at Second Euram Conference. Stockholm, 2002.
Castaldo S. Trust Variety: Conceptual Nature, Dimensions and Typologies: Paper Presented at the 19th IMP-conference in Lugano, Switzerland. 2003 [Электронный ресурс]. URL: http://impgroup.org/paper_view.php?viewPaper=4317 (дата обращения: 07.08.2010).
Coleman J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. № 94. Р. 95-120.
Putnam R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1983. 280 p.
English
