Философские аспекты становления микро- и макроподходов в исторической науке
Казиев Эдуард Викторович, Судакова Татьяна Григорьевна
Институт истории и археологии Республики Северная Осетия - Алания
Владикавказский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 29.10.2020
Аннотация. Цель исследования - критический обзор основных аспектов дискуссии о соотношении микро- и макроподходов в западноевропейской и российской исторической науке. Научная новизна заключается в рассмотрении указанных аспектов через философско-историческую проблему понимания субъекта исторического познания, отличающуюся в научной традиции соотношением коллективного и индивидуального в его трактовке. В результате установлено, что главной проблемой указанной дискуссии является невозможность отказа от универсальных исторических теорий при необходимости проведения конкретно-исторических исследований.
Ключевые слова и фразы: историческое познание, микроанализ, макроанализ, антропологический поворот, historical cognition, micro-analysis, macro-analysis, anthropological turn
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Асмус В. Ф. Метафизика Аристотеля // Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / ред. В. Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 5-50.
Барг М. А. Учение об общественно-экономических формациях и конкретный анализ исторического процесса // Очерки методологии познания социальных явлений. М.: Мысль, 1970. С. 249-299.
Баткин Л. М. Заметка о диалогическом подходе к культурным текстам // Одиссей. Человек в истории. Imitatio Christi в религиозной культуре. Возможно ли изучение истории повседневности Средневековья? / отв. ред. А. О. Чубарьян; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 2014. С. 4-18.
Баткин Л. М. К спорам о логико-историческом определении индивидуальности // Одиссей. Человек в истории. Личность и общество / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1990. С. 59-76.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 с.
Бессмертный Ю. Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей. Человек в истории. Представления о власти / отв. ред. Ю. Л. Бессмертный; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1995. С. 4-20.
Бессмертный Ю. Л. Новая демографическая история // Одиссей. Человек в истории. Картина мира в народном и ученом сознании / отв. ред. Ю. Л. Бессмертный; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1994. С. 239-257.
Борисов Е. В. Исторический аспект познания в поздних работах Э. Гуссерля // Методология науки. Томск: Изд-во ТГУ, 1997. Вып. II. Нетрадиционная методология. С. 14-19.
Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 602-639.
Гуревич А. Я. Апории современной исторической науки - мнимые и подлинные // Одиссей. Человек в истории. Культурная история социального / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1997. С. 233-251.
Гуревич А. Я. Несколько замечаний к дискуссии о личности и индивидуальности в истории культуры // Одиссей. Человек в истории. Личность и общество / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1990. С. 76-90.
Ионов И. Н. Историческая наука: трансформации на рубеже веков // Общественные науки и современность. 2018. № 5. С. 87-101.
Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история: ежегодник: 1998-1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 70-90.
Медик Х. Микроистория // Thesis: альманах. М.: ИГИТИ им. А. В. Полетаева, 1994. Вып. 4. С. 193-202.
Могильницкий Б. Г. Макро- и микроподходы в историческом исследовании (историографический ракурс) // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 2 (6). С. 14-21.
Ревель Ж. Микроисторический анализ и конструирование социального // Одиссей. Человек в истории. Историк в поисках метода / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1996. С. 112-134.
Чернова Е. Л. Почему М. Вебер? Немецкая история повседневности в поисках методологической основы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия "Литературоведение. Языкознание. Культурология". 2018. № 4. С. 54-62.
Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. L.: Penguin Books, 1966. 249 p.
Iggers G. Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern. Middletown: Wesleyan University Press, 2005. 198 p.
Simon Z. B. Microhistory: In General [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/281389224_Microhistory_In_General (дата обращения: 15.11.2020). DOI: 10.1093/jsh/shv005.
English
