Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Манускрипт (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 12. С. 134-139.
РАЗДЕЛ: Исторические науки и археология
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/mns200560

Философские аспекты становления микро- и макроподходов в исторической науке

Казиев Эдуард Викторович, Судакова Татьяна Григорьевна
Институт истории и археологии Республики Северная Осетия - Алания

Владикавказский филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации


Дата поступления рукописи в редакцию: 29.10.2020.
Аннотация. Цель исследования - критический обзор основных аспектов дискуссии о соотношении микро- и макроподходов в западноевропейской и российской исторической науке. Научная новизна заключается в рассмотрении указанных аспектов через философско-историческую проблему понимания субъекта исторического познания, отличающуюся в научной традиции соотношением коллективного и индивидуального в его трактовке. В результате установлено, что главной проблемой указанной дискуссии является невозможность отказа от универсальных исторических теорий при необходимости проведения конкретно-исторических исследований.
Ключевые слова и фразы: историческое познание, микроанализ, макроанализ, антропологический поворот, historical cognition, micro-analysis, macro-analysis, anthropological turn.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Асмус В. Ф. Метафизика Аристотеля // Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / ред. В. Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976. Т. 1. С. 5-50.
  2. Барг М. А. Учение об общественно-экономических формациях и конкретный анализ исторического процесса // Очерки методологии познания социальных явлений. М.: Мысль, 1970. С. 249-299.
  3. Баткин Л. М. Заметка о диалогическом подходе к культурным текстам // Одиссей. Человек в истории. Imitatio Christi в религиозной культуре. Возможно ли изучение истории повседневности Средневековья? / отв. ред. А. О. Чубарьян; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 2014. С. 4-18.
  4. Баткин Л. М. К спорам о логико-историческом определении индивидуальности // Одиссей. Человек в истории. Личность и общество / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1990. С. 59-76.
  5. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 с.
  6. Бессмертный Ю. Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей. Человек в истории. Представления о власти / отв. ред. Ю. Л. Бессмертный; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1995. С. 4-20.
  7. Бессмертный Ю. Л. Новая демографическая история // Одиссей. Человек в истории. Картина мира в народном и ученом сознании / отв. ред. Ю. Л. Бессмертный; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1994. С. 239-257.
  8. Борисов Е. В. Исторический аспект познания в поздних работах Э. Гуссерля // Методология науки. Томск: Изд-во ТГУ, 1997. Вып. II. Нетрадиционная методология. С. 14-19.
  9. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения / сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова. М.: Прогресс, 1990. С. 602-639.
  10. Гуревич А. Я. Апории современной исторической науки - мнимые и подлинные // Одиссей. Человек в истории. Культурная история социального / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1997. С. 233-251.
  11. Гуревич А. Я. Несколько замечаний к дискуссии о личности и индивидуальности в истории культуры // Одиссей. Человек в истории. Личность и общество / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1990. С. 76-90.
  12. Ионов И. Н. Историческая наука: трансформации на рубеже веков // Общественные науки и современность. 2018. № 5. С. 87-101.
  13. Людтке А. Что такое история повседневности? Ее достижения и перспективы в Германии // Социальная история: ежегодник: 1998-1999. М.: РОССПЭН, 1999. С. 70-90.
  14. Медик Х. Микроистория // Thesis: альманах. М.: ИГИТИ им. А. В. Полетаева, 1994. Вып. 4. С. 193-202.
  15. Могильницкий Б. Г. Макро- и микроподходы в историческом исследовании (историографический ракурс) // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 2 (6). С. 14-21.
  16. Ревель Ж. Микроисторический анализ и конструирование социального // Одиссей. Человек в истории. Историк в поисках метода / отв. ред. А. Я. Гуревич; Институт всеобщей истории Российской академии наук. М.: Наука, 1996. С. 112-134.
  17. Чернова Е. Л. Почему М. Вебер? Немецкая история повседневности в поисках методологической основы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия "Литературоведение. Языкознание. Культурология". 2018. № 4. С. 54-62.
  18. Berger P. L., Luckmann T. The Social Construction of Reality. L.: Penguin Books, 1966. 249 p.
  19. Iggers G. Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern. Middletown: Wesleyan University Press, 2005. 198 p.
  20. Simon Z. B. Microhistory: In General [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/281389224_Microhistory_In_General (дата обращения: 15.11.2020). DOI: 10.1093/jsh/shv005.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2021 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru