Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Манускрипт (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2020. № 6. С. 82-89.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.6.14

Границы применимости типов рациональности в юридической деятельности

Зыков Дмитрий Валерьевич
Волгоградский государственный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 05.05.2020.
Аннотация. Цель исследования - определить границы применимости типов рациональности в юридической деятельности. В статье поднимается вопрос о форме истины о праве и проясняется идея, что различным юридическим профессиям присуще оперирование собственным образом и сущностью права. Научная новизна данной работы заключается в формально-типологическом анализе и описании основных "познавательных позиций" профессиональных субъектов юридической деятельности. В результате сгруппированы все юридические профессии по принципу их наибольшего тяготения в своей познавательно-практической деятельности к обобщенным характеристикам классики, неклассики, постнеклассики; доказано существование плюрализма правопонимания на практике.
Ключевые слова и фразы: типы рациональности, юридические профессии, юридическая деятельность, онтология мышления юриста, плюрализм правопонимания, юридическая логика, иерархия интервалов абстракции, rationality types, legal professions, legal activity, legal thinking ontology, pluralism of legal understanding, legal logic, abstraction intervals hierarchy.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Беляев М. А. Коллизионность права с точки зрения системного подхода: эпистемологический аспект // Юридическая техника. 2017. № 11. С. 106-113.
  2. Беляев М. А. Постсоветское юридическое мышление и его субъект // Проблемы постсоветской теории и философии права: сборник статей. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 4-30.
  3. Боруленков Ю. П. Правовое мышление как интеллектуальная составляющая юридического познания // Правоведение. 2017. № 2 (331). С. 6-41.
  4. Давыдова М. Л. Профессиональная деятельность юриста в современных правовых системах: универсальные основания (вместо предисловия) // Модернизация юридических технологий в российской и зарубежных правовых системах: государство - общество - информация: монография / под ред. М. Л. Давыдовой и А. А. Шанина. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2016. С. 6-19.
  5. Давыдова М. Л., Зыков Д. В. Законодательное мышление как основа стратегии и тактики законотворчества // Юридическая техника. 2015. № 9. С. 224-227.
  6. Зыков Д. В. О законодательном мышлении // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2013. № 4 (21). С. 57-60.
  7. Зыков Д. В. Типология юридического мышления (введение в теорию): монография. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2019. 238 с.
  8. Кузьмин И. А. Формально-юридический метод в составе методологии компаративистского исследования // Право. Журнал высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 18-29.
  9. Люлюкин В. В. Трансформация правовой культуры: исторический аспект // Право: история и современность. 2019. № 1. С. 14-20.
  10. Мальцев Г. В. Познание права: от юридического позитивизма к новому пониманию права // Теория права и государства / под ред. Г. Н. Манова. М.: БЕК, 1996. С. 30-91.
  11. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме / науч. ред. П. П. Баранов. Ростов-на-Дону: Ростовский гос. ун-т, 2002. 285 с.
  12. Разуваев Н. В., Харитонов Л. А., Черноков А. Э. Социальная антропология права современного общества: монография / под ред. И. Л. Честнова. СПб.: Знание, 2006. 248 с.
  13. Степин В. С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура: коллективная монография. СПб.: Мiръ, 2009. С. 249-295.
  14. Черникова И. В. Типология науки в контексте современной философии науки // Вопросы философии. 2011. № 11. С. 71-78.
  15. Честнов И. Л. Философские основания юридической науки // Метафизика права: материалы Межвузовского научно-методического коллоквиума по вопросам методологии и методики юридических исследований. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал), 2017. С. 5-14.
  16. Шапсугов Д. Ю. Теория права и государства: учебное пособие по курсу теории права и государства: в 2-х ч. Ростов-на-Дону: Эверест, 2001. Ч. 2. 83 с.
  17. Шаранов Ю. А. Основные противоречия развития ведомственного образования // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 1 (64). С. 76-82.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2020 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru