Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Манускрипт. Тамбов: Грамота, 2021. № 12. С. 2712-2716.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/mns20210506

Информационные риски с позиции теории общества рисков: социально-философский анализ

Шепелев Иван Алексеевич
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского


Дата поступления рукописи в редакцию: 14.10.2021.
Аннотация. Цель статьи - раскрыть актуальность теории общества рисков для анализа и поиска решений противоречий современного общества, где увеличивается социальная динамика и роль информации. Цифровые и информационные технологии, активно развивающиеся в начале XXI века, обуславливают формирование новых рисков, которые можно обозначить как информационные риски. В настоящее время становится очевидным, что социальные подходы и методологические решения классических социальных теорий требуют актуализации в новейших условиях социальной динамики, усиливающейся благодаря развитию информационных технологий. Одной из задач выделяется рассмотрение информационных рисков с позиции расширения проблемного поля общества риска, что имеет свою потенциальную теоретическую значимость для исследований в области социальной философии и общей теории коммуникации. Научная новизна выражается в апробации понятия информационных рисков в контексте теории общества рисков, требующей своей актуализации в условиях XXI века. Апробация термина информационных рисков и их функций в формировании социальных процессов продуктивно дополняет теорию общества рисков, оформленную в трудах У. Бека, Н. Лумана, Э. Гидденса и других во второй половине XX века.
Ключевые слова и фразы: теория общества рисков, социальные риски, системные риски, информационное общество, risk society theory, social risks, systemic risks, information society.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
  2. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001.
  3. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе / отв. ред. П. С. Гуревич. М.: Прогресс, 1986.
  4. Гидденс Э. Социология. Изд-е 4-е. М.: Едиториал УРСС, 2005.
  5. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. № 5.
  6. Иванова Т. А., Торгованова О. Н., Шабанова А. Е. Общество риска как следствие формирования общества знания // Проблемы, перспективы и направления инновационного развития науки: материалы международной науч.-практ. конференции (г. Омск, 24 ноября 2017 г.). Уфа: АМИ, 2017.
  7. Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994. № 5.
  8. Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антовского. М.: Праксис, 2005.
  9. Титаренко Л. Г. Глобальные риски и ценности модернизации: Россия и Беларусь // Философские исследования: ежегодный сборник научных трудов. 2016. № 3.
  10. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2004.
  11. Устьянцев В. Б. Риски в пространстве власти: концепты и проекты // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7 "Философия". 2011. № 2 (14).
  12. Устьянцев В. Б. Системные риски переходного общества // Известия Саратовского университета. Серия "Философия. Психология. Педагогика". 2017. № 4 (17).
  13. Устьянцев В. Б. Топосы современного социума: рефлексия путей информатизации // Известия Саратовского университета. Серия "Философия. Психология. Педагогика". 2019. № 4 (19).
  14. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее. Последствия биотехнологической революции. М.: АСТ, 2004.
  15. Brunnstein K. The Information/Knowledge Society as Risk Society: Assessing and Enforcing IT Safety and Security Standards for IT Systems: About Responsibility of Experts and Governments // International Federation for Information Processing. 2007. Vol. 233.
  16. Bush V. As We May Think // Atlantic Monthly. 1945. Vol. 6.
  17. Engelbart D. С. A Conceptual Framework for the Augmentation of Man’s Intellect // Vistas in Information Handling / ed. by P. W. Howerton, D. C. Weeks. Washington - L.: Spartan Book; Cleaver-Hume Press, 1963.
  18. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, 1981.
  19. Nelson T. A File Structure for the Complex, the Changing, and the Indeterminate // ACM 20th National Conference. N. Y.: ACM Press, 1965.
  20. Pinter R. Conceptualizing Information Society as Risk Society // Periodica Polytechnica. Series "Soc. Man. Sci". 2003. № 1 (11).
  21. Rovaletti M. L. Human Rights, Information Society and Risk Society // Acta Bioethica. 2010. № 16 (2).

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2022 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru