Этническая и конфессиональная солидарность в оптике истории российского тюрко-мусульманского мира (на примере истории татар Поволжья)
Коршунова Ольга Николаевна, Салимгареев Максим Владимирович
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 11.10.2021
Аннотация. Цель исследования - анализ исторических контуров солидарности тюрок-мусульман России в контексте возникших перед ними вызовов. Научная новизна заключается в изучении этнической и конфессиональной солидарности мусульман тюркского происхождения в определенном регионе через методологическую призму их социокультурной адаптации к реалиям исторической действительности. Один из проблемно-тематических блоков статьи представляет история складывания пантюркизма, факторы формирования идентичности и менталитета мусульманских народов России (на примере Поволжья). В результате исследования выявлены факторы формирования идентичности и менталитета мусульманских народов Поволжья. Акцентировано внимание на исторически длительном, хотя подчас и конфликтом этноконфессиональном взаимодействии как константе отечественной цивилизации, а также на общности истории народов. Существенным фактором формирования идентичности татар-мусульман России и Поволжья была дисперсность расселения.
Ключевые слова и фразы: конфессия, солидарность, идентичность, пантюркизм, татары, confession, solidarity, identity, pan-Turkism, the Tatars
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Алебастрова И. А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности. М.: Проспект, 2016.
Арзуманов И. А. "Религиозное пространство" и "пространство религиозной культуры" - опыт культур-методологической стратификации // Вопросы культурологии. 2009. № 5.
Ахиезер А. С. Город как фокус урбанизационного процесса // Земство. 1994. № 2.
Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с фр., общ. ред. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2005.
Гаспринский И. Б. Россия и Восток. Казань: Фонд Жиен, 1993.
Гидденс Э. Устроение общества. М.: Академический проект, 2003.
Депенхойер О. Не все люди будут братья // Миронова Д., Погорельская С. Политическая философия в Германии. М.: Современные тетради, 2005.
Иващук О. Ф. Государство как инструмент солидарности // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. 2019. № 1.
Коршунова О. Н. Взаимодействие культур народов Поволжья и Приуралья в Новое время: исторический аспект. Чебоксары: Клио, 2000.
Лутцев М. В. Империя как фактор существования наций (на примере России) // Этнокультурный и межконфессиональный диалог в Урало-Поволжском политичном пространстве: исторический опыт и современность: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Оренбург, 16 декабря 2011 г.). Оренбург: ИЦ ОГАУ, 2012.
Особое совещание по мусульманским делам 1914 года. Казань: Ихлас; Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2011.
Солидарность и конфликты в современном обществе // XII Ковалевские чтения: материалы научной конференции (г. Санкт-Петербург, 15-17 ноября 2018 г.) / отв. ред. Ю. В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2018.
Пигалев А. И., Сивков Д. Ю., Макаров А. И. и др. Среды. Очерки по теории солидарности / под общ. ред. А. И. Макарова, Ю. Ю. Ветютнева. Волгоград: Волгоградское науч. изд-во, 2008.
Федотов Г. П. Судьба и грехи России: в 2-х т. М.: Мысль, 1991. Т. 2.
Федотова Н. Н. Диалог как понимание идентичности другого // Материалы Бакинского форума, посвященного памяти Гейдара Алиева (г. Баку, 23-30 июня, 2010 г.). М.: Канон+, 2012.
Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом / пер. с нем. и англ.: В. Г. Николаев и др.; сост.: Н. М. Смирнова; общ. и науч. ред., послесл. Н. М. Смирновой. М.: РОССПЭН, 2004.
Frank A., Park T. The development regional identity in imperial Russia // Muslim Culture in Russia and Central Asia from the 18 to the early 20 centuries. Berlin, 1996.
Stark R. Sociology. 3rd ed. Belmont: Wadsworth Publishing, 1984.
English
