Проблема виртуализации реальности в постмодернистской культуре
Яковлева Марина Геннадьевна
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
Дата поступления рукописи в редакцию: 15.04.2021
Аннотация. Цель исследования - выявить социокультурные причины процесса виртуализации реальности, характерного для постмодернистской культурной ситуации. Научная новизна исследования заключается в том, что автор рассматривает виртуализацию не как технико-технологический (что характерно для абсолютного большинства работ данной темы), но социокультурный феномен. Подобный подход позволяет автору выявить ключевые тенденции культуры постмодерна, формирующие в массовом сознании дискурс "дефицита реальности". К таковым, по мнению автора, относятся нигилизм, исчерпание идеи объективности, гиперинфляция знаков и техническое преобразование среды. В результате автор показывает, как обозначенные тенденции европейской культуры актуализируют проблему неподлинности реальности, осознаваемой в числе прочего как её виртуализация.
Ключевые слова и фразы: постмодернизм, виртуализация реальности, нигилизм, гиперинфляция знаков, исчерпание идеи объективности, postmodernism, reality virtualisation, nihilism, hyperinflation of signs, exhaustion of objectivity idea
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. Тула: Тульский полиграфист, 2013. 204 с.
Декарт Р. Рассуждение о методе. СПб.: Азбука, 2018. 320 с.
Догалаков А. Г. Истина как проблема научного познания. Балашов: Изд-во Балаш. гос. пед. ин-та, 1999. 165 с.
Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального. М.: Прагматика культуры, 2002. 160 с.
Жижек С. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия [Электронный ресурс]. URL: https://old.kinoart.ru/archive/1998/01/n1-article25 (дата обращения: 15.04.2021).
История философии: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов. Мн.: Интерпрессервис, 2002. 1376 с.
Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б. Основы философии науки. Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. 608 с.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 1998. 160 с.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. и другие ранние философские работы. М.: Академический проект, 2010. 775 с.
Ницше Ф. Веселая наука. М.: Азбука-Аттикус, 2015. 352 с.
Ницше Ф. Воля к власти. М.: ЭКСМО, 2019. 608 с.
Пирс Ч. Начала прагматизма. СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. 352 с.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 221-237.
Хайдеггер М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. С. 63-176.
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. СПб.: Медиум; Ювента, 1997. 312 с.
Яковлева М. Г. Объективное vs реальное: критические замечания к концепции объективной журналистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/2208 (дата обращения: 15.04.2021).
English
