Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2016. № 11. С. 18-21. ISSN 1993-5552.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ И ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПЦИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Бондаренко Тарас Алексеевич
Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина, г. Саратов


Аннотация. В настоящей статье рассматриваются проблемы теоретического осмысления и практической реализации действующей концепции кассационного производства в гражданском процессе. Раскрываются основные идеи, характерные для данного вида судопроизводства, исходя из проведенного исторического анализа. В исследовании автором сделан вывод о том, что развитие института кассационного производства возможно при кардинальной перестройке судебной системы, выражающейся в расширении границ применения ревизионного начала и преобразовании надзорной инстанции.
Ключевые слова и фразы: концепция кассационного производства, классическая модель, ревизионное начало, полномочия суда, порядок исследования доказательств, conception of appellate process, classical model, auditing principle, court power, evidence examination order.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Анненков К. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Т. VI // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Год восемнадцатый. Книга вторая. Февраль. С. 133-149.
  2. Бондаренко Т. А. Генезис принципа "объективной истины" в гражданском процессе // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 5. С. 50-55.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 г. № 238-З [Электронный ресурс]. URL: http://kodeksy.by/grazhdanskiy-processualnyy-kodeks (дата обращения: 29.11.2016).
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. 2002. 20 ноября.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 2016. № 27. Ч. I. Ст. 4205.
  6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г. (ред. от 03.07.1992 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1794.
  7. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015 г.) // СЗРФ. 2015. № 10. Ст. 1393.
  8. По вопросу приемлемости жалобы № 38951/13 "Роберт Михайлович Абрамян (Robert Mikhaylovich Abramyan) против Российской Федерации", жалобы № 59611/13 "Сергей Владимирович Якубовский (Sergey Vladimirovich Yakubovskiy) и Алексей Владимирович Якубовский (Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy) против Российской Федерации" [Электронный ресурс]: решение ЕСПЧ от 12.05.2015 г. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
  9. Поляков И. Н. О проверке и пересмотре судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 6. С. 33-37.
  10. Постановление Президиума Брянского областного суда № 44Г-47/2016 4Г-926/2016 от 12 октября 2016 г. по делу № 44Г-47/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/4OxLSN8ApKgR/ (дата обращения: 29.11.2016).
  11. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда № 44У-108/2016 4У-723/2016 от 1 августа 2016 г. по делу № 44У-108/2016 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/gW2OQKiX2MgW/ (дата обращения: 29.11.2016).
  12. Сахнова Т. В. О пределах проверки судебных постановлений в гражданском процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4. С. 45-46.
  13. Чельцов М. А. Развитие института обжалования и пересмотра приговоров в советском уголовном процессе // Всесоюзный юридический заочный институт. Ученые записки. М., 1948. С. 103-115.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru