Лихачёва Татьяна Сергеевна
Волгоградский государственный технический университет
Аннотация. В статье рассматривается личность пародирующего с точки зрения коммуникативного подхода. Классификация типов коммуникативной личности пародирующего представлена на основе таких критериев как кооперативность общения, запланированность общения, тип дискурса и цели общения. В работе описываются выделенные типы пародистов, а именно агональный и кооперативный, интенциональный и спонтанный, институциональный и неинституциональный, а также развлекающий, критический, контактоустанавливающий, самопрезентирующий и воздействующий.
Ключевые слова и фразы: жанр речевой пародии, коммуникативная личность пародирующего, пародийный дискурс, пародийная тональность, типы пародирующих, speech genre of parody, communicative personality of parodist, parodic discourse, parodic tone, types of parodists
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет: монография. М.: Худож. лит., 1975. 504 с.
Бахтин М. М. Проблемы творчества Достоевского (1929) // Проблемы творчества Достоевского. Проблемы поэтики Достоевского. Киев: Next, 1994. C. 9-179.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990. 543 с.
Брыжина Т. С. Пародийная тональность: дискурсивный статус и функциональные типы: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2009. 25 с.
Вербицкая М. В. Литературная пародия как объект филологического исследования (на материале английского языка): учеб. пособие. Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1987. 166 с.
Гроссман Л. Пародия как жанр литературной критики // Бегак Н., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.: Москва, 1930. С. 39-48.
Дубских А. И. О некоторых аспектах коммуникативной стратегии самопрезентации // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: сб. статей участников IV Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, 25-26 апреля 2008 г.). Челябинск: РЕКПОЛ, 2008. Т. 1. С. 96-100.
Ефимова С. С. Лингвокультурологический аспект обучения чтению в иностранной аудитории (на материале пародий): дисс.. канд. пед. наук. М., 2005. 192 с.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
Карасик В. И. Языковые ключи. Волгоград: Парадигма, 2007. 520 с.
Лушникова Г. И. Когнитивные и лингвостилистические особенности литературной пародии: автореф. дисс. … д. филол. наук. Кемерово, 2009. 43 с.
Мироненко М. В. Шутник как коммуникативная личность: дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 211 с.
Морозов А. А. Литературная роль пародии // Бегак Н., Кравцов Н., Морозов А. Русская литературная пародия. М.: Москва, 1930. С. 104-114.
Морозов А. А. Пародия как литературный жанр // Русская литература. 1960. № 1. С. 48-77.
Новиков В. И. Книга о пародии. М.: Советский писатель, 1989. 554 с.
Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: автореф. дисс. … д. филол. наук. Волгоград, 2004. 40 с.
Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. 574 с.
Шмелева Т. В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. Вып. 1. С. 88-99.
Hutcheon L. A Theory of Parody: the Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Illinois: University of Illinois Press, 2000. 143 p.
Rose M. A. Parody: Ancient, Modern, and Post-Modern. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 316 p.
English
