Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2018. № 11. Ч. 2. С. 318-321. ISSN 1997-2911.
РАЗДЕЛ: Филологические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-11-2.22

КОНТЕКСТНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ КОНЦЕПТЕ "ГОСТИНИЦА В БОСТОНЕ" (НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНА Г. ДЖЕЙМСА "THE EUROPEANS")

Гламазда Светлана Николаевна
Белгородский государственный институт искусств и культуры


Дата поступления рукописи в редакцию: 25.08.2018.
Аннотация. Статья посвящена одному из актуальных вопросов современного когнитивного моделирования концептосферы художественного текста. Представлена комплексная модель архитектоники художественного концепта "Гостиница в Бостоне", репрезентированного в концептосфере романа Г. Джеймса "The Europeans". Определена специфика контекстной поляризации в структуре номинативного поля исследуемого художественного концепта. Представлена авторская классификация типов и подтипов контекстной поляризации в модели концепта. В научный обиход введен новый термин "антропоцентрическая поляризация".
Ключевые слова и фразы: концептосфера художественного текста, художественный концепт, архитектоника номинативного поля, контекстная поляризация, модель, conceptual sphere of literary text, literary concept, architectonics of nominative field, contextual polarization, model.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Алефиренко Н. Ф. Категория имплицитности художественного текста в когнитивно-дискурсивном аспекте // Гуманитарные исследования. 2011. № 2. С. 28-34.
  2. Алефиренко Н. Ф. "Язык" и "текст" культуры [Электронный ресурс]. URL: http://e-notabene.ru/fil/article_18245.html (дата обращения: 01.08.2018).
  3. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. Изд-е 4-е, стереотип. М.: КомКнига, 2006. 144 с.
  4. Карасик В. И. Языковая матрица культуры. М.: Гнозис, 2013. 320 с.
  5. Копцева Д. А. Синергия в семантике текстовых хронем // Филологический аспект. 2017. № 10. С. 38-43.
  6. Куценко А. А. Реконструкция эдвардианской эпохи в трехкомпонентной модели теледискурса // Лингвистические горизонты: сб. мат-лов IV междунар. науч.-практич. конф. (г. Белгород, 29 сентября - 1 октября 2016 г.) / отв. ред. Е. А. Огнева, Е. А. Карабутова, И. Б. Акиншина. Белгород: ИД "Белгород"; НИУ БелГУ, 2016. С. 53-57.
  7. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3-х т. Таллинн: Александрия, 1992. Т. 1. С. 129-132.
  8. Огнева Е. А. Маркеры контекстной поляризации в архитектонике когнитивно-сюжетной матрицы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 12. Ч. 1. С. 145-148.
  9. Огнева Е. А. Технологии моделирования когнитивных структур концептосферы художественного текста // Когнитивные исследования языка. 2015. № 23. С. 483-493.
  10. Панасенко Н. И. Семантическое пространство художественного текста // Семантика мови і тексту: матеріали ІХ міжнародної науково-практичної конференції (26-28 вересня 2006 р.). Івано-Франківськ: Видавничо-дізайнерський відділ ЦІТ, 2006. С. 394-396.
  11. Чиковани Т. В. Роль религиозного дискурса в формате современной когнитивной лингвистики // Иностранная филология. Социальная и национальная вариативность языка и литературы: материалы международного научного конгресса. Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2016. С. 613-617.
  12. Шестеркина Н. В. Языковая личность и реальный мир // Языки и транснациональные проблемы: мат-лы I междунар. науч. конф. М. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004. С. 172-177.
  13. Юзефович Н. Г. Интерлингвокультурное художественное произведение как особый формат знания // Когнитивные исследования языка. 2012. № 11. С. 235-238.
  14. Birch D. Language, Literature and Critical Practice: Ways of Analysing Text. N. Y.: The Taylor and Francis e-library, 2005. 232 p.
  15. Cramer F. Digital Code and Literary Text [Электронный ресурс]. URL: https://netzliteratur.net/cramer/digital_code_and_ literary_text.html (дата обращения: 01.08.2018).
  16. James H. The Europeans [Электронный ресурс]. URL: http://www.gutenberg.org/1/7/179/ (дата обращения: 30.07.2018).
  17. Miall D. S., Kuiken D. Beyond Text Theory. Understanding Literary Response // Discourse Processes. 1994. Vol. 17. P. 337-352.
  18. Ogneva E. A., Danilenko I. A., Kireeva Y. I., Kutsenko A. A. Interpretative Model of Linguacultural Knowledge [Электронный ресурс]. URL: http://medwelljournals.com/abstract/?doi=sscience.2015.1101.1106 (дата обращения: 05.10.2018).
  19. Tincheva N. Aspects of applying prototypology to text types // Discourse and Interaction. 2017. № 10. P. 85-101.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2018 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru