Архив научных статей

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Интенциональность прецедентных феноменов в художественном дискурсе Серебряного века

1. Амзаракова И. П., Климец Ю. С. Функционирование прецедентного имени и прецедентного высказывания в немецкой молодёжной субкультуре // Антропологическая лингвистика: современные проблемы и перспективы: сб. науч. статей в честь д-ра филол. наук, проф. Ю. М. Малиновича / отв. науч. ред. Т. И. Семенова. Иркутск: ИГЛУ, 2012. С. 13-20.
2. Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1993. 182 с.
3. Безуглая Л. Р. Прагмалингвистическая концепция И. П. Сусова // Сусов И. П. Лингвистическая прагматика. Винница: Нова Кныга, 2009. С. 249-260.
4. Бондарко А. В. Лингвистика текста в системе функциональной грамматики // Текст. Структура и семантика: доклады VIII Международной конференции: в 2-х т. / под ред. Е. И. Дибровой. М.: СпортАкадемПресс, 2001. Т. 1. С. 4-13.
5. Волкова Р. А. Прецедентные феномены со сферой-источником "Литература" в художественном дискурсе Марины Степновой // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 7. C. 230-234.
6. Голутвина А. В., Бабина Л. В. Использование прецедентных феноменов в произведениях современных французских писателей Гийома Мюссо, Амели Нотомб и Бернара Вербера // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. Вып. 1. C. 74-79.
7. Гудков Д. Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие. М.: МГУ, 2003. С. 141-161.
8. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003. 288 с.
9. Денисова Г. В. В мире интертекста: язык, память, перевод. М.: Азбуковник, 2003. 270 с.
10. Деррида Ж. Письмо и различие / пер. с фр. Д. Ю. Кралечкина. М.: Академ. Проект, 2000. 495 с.
11. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
12. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 2007. 261 с.
13. Клушина Н. И. Интенциональный метод в современной лингвистической парадигме [Электронный ресурс] // Медиаскоп. 2012. № 4. URL: http://mediascope.ru/node/1242 (дата обращения: 04.08.2021).
14. Кобозева И. М. Категории интенциональности и когнитивности в современной лингвистике [Электронный ресурс]: учеб. пособие. URL: https://textarchive.ru/c-2253239-pall.html (дата обращения: 04.08.2021).
15. Кондаков И. В. "Образ мира, в слове явленный": волны литературоцентризма в истории русской культуры // Циклические ритмы в истории, культуре, искусстве: сб. ст. / отв. ред. Н. А. Хренов. М.: Наука, 2004. С. 229-293.
16. Красных В. В. Система прецедентных феноменов в контексте современных исследований // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. / ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 2. С. 5-12.
17. Красных В. В. Точки над i или многоточие?. (к вопросу о современной парадигме) // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2001. Вып. 16. С. 3-12.
18. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. М.: Гнозис, 2002. 284 с.
19. Кузнецова А. В. Метатекст в художественном тексте: прагматика и функции // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 9. С. 265-269.
20. Кузнецова А. В. Субъективная модальность художественного текста: онтологический статус в авторской концепции мира // Вестник БФУ им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2020. № 4. С. 5-14.
21. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: Смысл, 1999. 287 с.
22. Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис: Прогресс, 1992. 273 с.
23. Новелла серебряного века: сборник / сост. и коммент. Т. Берегулевой-Дмитриевой. М.: ТЕРРА, 1994. 573 с.
24. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. Теория речевых актов. С. 22-129.
25. Панова Л. Г. Итальянясь, русея: Данте и Петрарка в художественном дискурсе Серебряного века от символистов до Мандельштама. М.: РГГУ, 2020. 679 с.
26. Перевышина И. Р., Остапова Л. Е. Окказиональные композиты с прецедентными феноменами как средства экспликации культурно-коммуникативной информации в художественных текстах писательницы-нобелиата Эльфриды Елинек // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2010. № 1 (5). Ч. 2. C. 160-163.
27. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности / пер. с фр.; общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: ЛКИ, 2008. 240 с.
28. Серль Дж. Что такое речевой акт? // Зарубежная лингвистика. II / пер. с англ.; общ. ред. В. А. Звегинцева, Б. А. Успенского, Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1999. C. 151-169.
29. Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 141 с.
30. Телия В. Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурный аспекты: монография. М.: Школа "Языки русской культуры", 1996. 288 с.
31. Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура / отв. ред. Т. В. Цивьян. М.: Наука, 1983. С. 58-71.
32. Фатеева Н. А. Интертекст в мире текстов: контрапункт интертекстуальности. М.: КомКнига, 2007. 280 с.
33. Фоновые знания [Электронный ресурс] // Словарь социолингвистических терминов. URL: http://endic.ru/sociolinguistics/Fohovye-zhahiya-661.html (дата обращения: 28.07.2021).
34. Шахнарович А. М. К проблеме языковой способности (механизма) // Кубрякова Е. С., Шахнарович А. М., Сахарный Л. В. Человеческий фактор в языке: язык и порождение речи / отв. ред. Е. С. Кубрякова. М.: Наука, 1991. С. 185-220.