Языковая реализация персуазивности в политическом дискурсе (на примере парламентских дебатов германского бундестага)
Принципалова Ольга Вячеславовна
Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Дата поступления рукописи в редакцию: 23.06.2023
Аннотация. В рамках политического дискурса язык выступает в качестве одного из инструментов борьбы за власть, а его функционирование возможно благодаря реализации определенных стратегий и тактик. Целью настоящего исследования является выявление и описание коммуникативных инструментов, используемых политиками в парламентской коммуникации для манипулирования сознанием реципиентов и для реализации имиджеподдерживающих или имидженарушающих интенций. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые рассматривается тактика персуазивности как способ моделирования имиджа партий в двух направлениях, а именно фокусирование положительных сторон имиджа своей партии и недостатков партии-оппонента или дефокусирование своих имиджевых недостатков и достоинств конкурента. В результате проведенного исследования удалось выделить набор языковых средств (грамматических, лексических и стилистических), которые служат реализации персуазивности в институциональных дебатах с целью фокусирования и дефокусирования достоинств и недостатков как базовых когнитивных операций поддержания и нарушения имиджа политиков и представляемых ими политических партий.
Ключевые слова и фразы: политический дискурс, коммуникативные инструменты, политическая коммуникация, тактика персуазивности, моделирование имиджа партии, political discourse, communication tools, political communication, tactics of persuasion, modelling party image
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / сост. С. Г. Бочаров; примеч. С. С. Аверинцев, С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1986.
Быкова Е. В. Политический дискурс «до» и «после»: антиномия номинаций субъекта в массмедиа // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 1.
Грошев И. В., Горбенко А. В., Антоненко И. В., Воронин В. Н. Особенности влияния электоральных свойств кандидатов на голосовательное поведение избирателей // Вестник университета. 2019. № 3.
Ионин Л. Г. Общество меньшинств: политкорректность в современном мире. М.: Издательский дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2010.
Иссерс О. С. Речевое воздействие: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2009.
Колесникова С. М. Градуальность в системе русского языка. М.: Флинта, 2018.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: ЛКИ, 2017.
Молодыченко Е. Н. Аксиологические основания политического дискурса // Terra Linguistica. 2015. № 3 (215).
Нейман В. Н. Стратегии убеждения в предвыборном дискурсе политиков Российской Федерации и Чешской Республики // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 8 (122).
Никонова Ж. В., Соловьева Е. В. Лингвокультурная специфика современного немецкого политического дискурса (на примере текстов дебатов в бундестаге) // Политическая лингвистика. 2019. № 2.
Чудинов А. П. Очерки по современной политической метафорологии: монография. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного педагогического университета, 2013.
Шапочкин Д. В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2018.
Шейгал Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология: сб. ст. Краснодар, 1998. Вып. 14.
Aha S. Persuasive Strategien in politischen Reden. Eine Analyse der Fernsehansprache von Angela Merkel zur Corona-Pandemie. München: GRIN Verlag, 2020.
Bäumel J. Politische Kommunikation – Die Kunst des Scheins und seine Halbwertzeit // Information – Wissenschaft & Praxis. 2014. Bd. 65 (3). https://doi.org/10.1515/iwp-2014-0032
Girnth H., Burggraf S. Narration und Persuasion in der politischen Rede // Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik. 2019. Bd. 49 (3). https://doi.org/10.1007/s41244-019-00124-4
Girnth H., Spieß C. Strategien politischer Kommunikation. Pragmatische Analysen. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2006.
Glauninger M. M. Zur Politizität von Sprache als Zeichen. Eine (meta-) semiotische Perspektivierung // Sprachgebrauch in der Politik. Grammatische, lexikalische, pragmatische, kulturelle und dialektologische Perspektiven / hrsg. von A. Fábián, I. Trost. Berlin – Boston: De Gruyter, 2019. https://doi.org/10.1515/9783110640731-002
Göhring T. Diskursive Kämpfe: Agonalität im politischen Sprachgebrauch am Beispiel des französischen Präsidentschaftswahlkampfs 2017. Berlin – Boston: De Gruyter, 2023. https://doi.org/10.1515/9783110981537
Ungern-Sternberg A. von, Funke A. Zugehörigkeit und Partizipation // Verfasste Freiheit / bearb. von F. Schorkopf. Berlin – Boston: De Gruyter, 2023. https://doi.org/10.1515/9783110779615
English
