Общеязыковые и специальные нормы в медиасообщениях (на примере согласования топонима с апеллятивом «Республика» в наименованиях государств)
Буторина Елена Петровна
Российский государственный гуманитарный университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 08.07.2023
Аннотация. Цель исследования состоит в установлении степени соответствия узуса новых и традиционных медиа кодифицированным общеязыковым и специальным нормам на примере оформления синтаксической связи наименования страны с апеллятивом «Республика» в медиасообщениях. Научная новизна заключается в определении особенностей соблюдения специальных и кодифицированных норм при оформлении наименований государств в сообщениях традиционных и новых медиа, что позволит, в частности, уточнить специфику проявления тенденции к аналитизму на синтаксическом уровне в новых условиях коммуникации. В результате установлено, что преобладающим типом синтаксической связи в моделях «Республика + топоним женского рода, оканчивающийся на -ия, -ея или -а после согласного» на материале как традиционных, так и новых медиа является примыкание. В новых медиа оно представляет не просто предпочитаемый, а основной тип связи, по сравнению с которым соответствующее нормам согласование является скорее исключением. На выбор типа связи и проявление тенденции к аналитизму помимо вида медиаресурса оказывают влияние сфера коммуникации и частотность топонима.
Ключевые слова и фразы: топоним, русский язык, медиасообщение, апеллятив, социальные сети, общеязыковые и специальные нормы, toponym, Russian language, media texts, appellative, social networks, general language and special norms
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Астен Т. Б. Феномен аналитизма в системе языка // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 3. № 4.
Буторина Е. П. Медиатизация как фактор закрепления аналитических тенденций в грамматике: по материалам газетного подкорпуса НКРЯ // Вестник РГГУ. Серия «Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2022. № 10.
Буторина Е. П., Евграфова С. М. Русский язык и культура речи: учеб. пособие для студентов вузов. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Форум, 2012.
Гловинская М. Я. Активные процессы в грамматике (на материале инноваций и массовых языковых ошибок) // Воронцова В. Л., Гловинская М. Я., Голанова Е. И. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / отв. ред. Е. А. Земская. М.: Языки русской культуры, 1996.
Дедковская Д. М. К вопросу о проявлениях аналитизма в современном русском языке // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2011. № 7 (54).
Зеленин А. Аналитизм: необходимость и/или неизбежность? Проявление аналитизма в русской послереволюционной эмигрантской прессе // Anuari de Filologia. Llengües i Literatures Modernes. 2013. № 3.
Крысин Л. П. К соотношению системы языка, его нормы и узуса // Коммуникативные исследования. 2017. № 2 (12).
Нещименко Г. П. Динамика речевого стандарта современной публичной вербальной коммуникации: проблемы, тенденции развития // Вопросы языкознания. 2001. № 1.
Розенталь Д. Э., Джанджакова Е. В., Кабанова Н. П. Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование. М.: Айрис-Пресс, 2010.
Сологуб О. П. Современный русский официально-деловой текст: функционально-генетический аспект: дисс. … д. филол. н. Кемерово, 2009.
Суперанская А. В. Словарь географических названий. М.: АСТ-Пресс, 2013.
English
