Психологизм в новеллах Д. Г. Лоуренса и Т. Уильямса: сопоставительный аспект
Николаева Марина Николаевна, Федоренко Ольга Ярославовна
Московский городской педагогический университет
Дата поступления рукописи в редакцию: 27.12.2023
Аннотация. Цель исследования состоит в выявлении общих и специфических черт в интерпретации и отображении психологизма в новеллах англоязычных писателей XX века Дэвида Герберта Лоуренса (David Herbert Lawrence, 1885-1930) и Теннесси Уильямса (Tennessee Williams, 1911-1983). В изысканиях некоторых западных теоретиков говорится о влиянии Д. Г. Лоуренса на Т. Уильямса, наблюдаемом, в частности, в сходстве выбора тематики произведений. Т. Уильямс признавал важное значение для себя творческого метода британского коллеги. Тем не менее богатое наследие рассматриваемых литераторов представляет собой неисчерпаемый источник для выдвижения новых научных целей и нахождения ранее не рассмотренных граней для исследований. Научная новизна работы заключается в установлении факта существенного сходства в использовании художественных приемов создания психологизма в новеллах Д. Г. Лоуренса и Т. Уильямса. В результате детального литературоведческого анализа новелл были обнаружены схожие художественные техники актуализации психологического плана, среди них развитый образный уровень произведений малой прозы сопоставляемых писателей (образы-персонажи, образы-символы), особенности передачи художественного времени (ретроспекция), описательные приемы и др.
Ключевые слова и фразы: психологизм, новелла, внутренний мир человека, художественные приемы и выразительные средства, символизм образов, прием несобственно-прямой речи, ретроспекция, антитеза, аллюзия, psychologism, novella, inner world of a person, literary techniques and expressive means, symbolism of images, represented speech technique, retrospection, antithesis, allusion
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать .
Список литературы:
Баранова К. М., Афанасьева О. В. Мотив «одиночество» в романе Дж. Грина «Бумажные города» // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2023. № 1 (49).
Бедрикова М. Л., Калимуллина Е. В. Психологизм прозы А. Ремизова и К. Федина 1910-1920-х годов: проблема традиций // Язык. Культура. Перевод: межкультурная коммуникация в цифровую эпоху: сб. науч. трудов: в 2-х ч. М., 2022. Ч. 2.
Булашова Н. М. Поэтика рассказов Д. Г. Лоуренса: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2013.
Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л.: Художественная литература, 1977.
Есин А. Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М.: Флинта, 2008.
Есин А. Б. Психологизм русской классической литературы: учеб. пособие. Изд-е 5-е, стер. М.: Флинта, 2022.
Компанеец В. В. Художественный психологизм как проблема исследования // Русская литература. 1974. № 1.
Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. А. Н. Николюкин. М., 2001.
Миколайчик М. В. Художественный психологизм и его место в системе литературоведческих терминов и понятий // Вопросы русской литературы. 2014. № 29 (86).
Мичугина С. В. Трансдисциплинарный подход к изучению терминов цвета на примере английского red // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2023. № 1 (49).
Нефедова О. И., Федоренко О. Я. Мотив «воображаемое» в романе Д. Брауна «Код да Винчи» // Язык и литература в проблематике современных гуманитарных наук: сб. науч. трудов по лингвистике и литературоведению. М.: ПРИНТИКА, 2021.
Николаева М. Н. «Цветовая палитра» как составляющий компонент образности в произведениях Д. Г. Лоуренса // Язык и межкультурная коммуникация: мат. IV межвуз. науч.-практ. конференции (г. Санкт-Петербург, 25-26 апреля 2007 г.) / науч. ред. С. Р. Абрамов. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2007.
Николаева М. Н. Вербализация эмоционально-чувственных проявлений в художественных произведениях Д. Г. Лоуренса // Вопросы филологии и межкультурной коммуникации: сб. науч. статей / отв. ред. Н. В. Кормилина, Н. Ю. Шугаева. Чебоксары: ЧГПУ, 2017.
Страхов И. В. Психологический анализ в литературном творчестве: в 5-ти ч. Саратов: Изд-во Сарат. гос. пед. ин-та, 1973. Ч. 1.
Федоренко О. Я. Прием ретроспекции в драме А. Миллера «Я ничего не помню» // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. № 1 (41).
Федоренко О. Я. Специфика формы реализации архетипа «рай» в пьесе Т. Уильямса «Стеклянный зверинец» // Традиции и инновации в лингвистике и литературоведении: межкаф. сб. науч. статей / науч. ред. К. М. Баранова, О. Г. Чупрына. М.: Изд-во Московского государственного областного университета, 2018.
Brown B. Out of Touch: A Study of the Literary Relationship between the Work of D. H. Lawrence and Tennessee Williams: A Thesis Submitted to the School of Graduate Studies in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Master of Arts. Hamilton: McMaster University, 1983.
Fedder N. J. The Influence of D. H. Lawrence on Tennessee Williams. The Hague: Mouton, 1966.
Feinstein E. Introduction. Lawrence’s Women. L.: Harper Collins Publisher, 1993.
Fleming F. Lawrence’s Female Travellers // Études Lawrenciennes. 2019. No. 49.
Maddox B. D. H. Lawrence: The Story of a Marriage. N. Y.: Simon & Schuster, 1994.
Millet K. Sexual Politics. N. Y.: Doubleday, 1970.
Ragachewskaya M. S. “The Man Who Loved Islands” and “The Woman Who Rode Away”: Turning a Moment into Eternity // Études Lawrenciennes. 2017. No. 48.
Schvey H. I. After the Fox: The Influence of D. H. Lawrence on Tennessee Williams // The Tennessee Williams Annual Review. 2018. No. 17. https://doi.org/10.2307/48615446
English
