Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Pan-Art (входит в перечень ВАК)Педагогика. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Манускрипт

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2024. № 3. С. 768-774.
РАЗДЕЛ:    Филологические науки
Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

https://doi.org/10.30853/phil20240109

Функционирование фразеологических единиц в текстах судебных решений по уголовным делам (на материале немецкого языка)

Петрянина Ольга Валерьевна, Ревина Елена Владимировна
Самарский государственный экономический университет

Самарский государственный технический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 06.02.2024
Аннотация. Данная статья посвящена исследованию фразеологизмов, функционирующих в текстах судебных решений по уголовным делам в немецкой правовой системе. Цель исследования – выявить юридические фразеологизмы, которые неоднократно встречаются в одной и той же фиксированной форме в анализируемых правовых документах и имеют специализированное значение с точки зрения профессионального языка. Авторы выделяют типы устойчивых словосочетаний и фраз-клише, систематизируют их в зависимости от использования в различных структурных частях судебных решений. Научная новизна исследования состоит в том, что впервые рассматриваются особенности фразеологических средств языка в сфере правоприменения на материале немецких судебных решений, что позволяет прояснить вопросы, связанные не только с построением текста судебного решения, но и с влиянием содержания структурных элементов на существенные текстовые характеристики юридических документов. В результате анализа был выявлен определенный набор профессионально маркированных фразеологизмов, регулярно присутствующих в исследуемых текстах. Также было установлено, что подобные языковые клише выступают своеобразными маркерами композиционной организации судебных решений, репрезентируя тематическое содержание соответствующих фрагментов (рубрикаций и тематических блоков), и представлены преимущественно либо многословными терминами, либо функциональными глагольными конструкциями и коллокациями.
Ключевые слова и фразы: профессиональный фразеологизм, судебное решение, формульность, многословные термины, функциональные глагольные конструкции, professional phraseological unit, court decision, formular construction, multi-word terms, functional verbal constructions
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Батюшкина М. В. Дискурсивные доминанты законотворчества: монография. М.: РОО ГЛЭДИС, 2022.
  2. Калиновская В. В. Особенности фразеологических единиц в юридическом дискурсе // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2021. № 10.
  3. Кучеренко Д. С., Любченко М. Я. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессе // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2021. № 22.
  4. Мальцагов И. Д., Ажиева М. И. Приговор суда как вид судебного решения в уголовном процессе // Закон и право. 2019. № 7.
  5. Пугачевская И. А. Фразеологическая номинация в терминосистеме международного права: семантико-когнитивный подход // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2023. Т. 29. № 3.
  6. Тихонова С. С., Голованова В. Ф. Стилистические особенности языка уголовного закона // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2020. № 2.
  7. Burger H. Phraseologie: eine Einführung am Beispiel des Deutschen. Berlin: E. Schmidt, 2010.
  8. Gläser R. Fachphraseologie // Phraseologie. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung: in 2 Bdn. / hrsg. von H. Burger, D. Dobrovolskij, P. Kuhn, N. Norrick. Berlin – N. Y.: Walter de Gruyter, 2007. 1. Halbband.
  9. Holl I. Die kontrastive Textsortenanalyse als Vorstufe zur Übersetzung von Rechtstexten: Deutsche und spanische Scheidungsurteile im Vergleich // Revista de linguistica y lenguasaplicadas. 2011. Vol. 6 (1).
  10. Kjær A. L. Phrasemes in Legal Texts // Phraseologie. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung: in 2 Bdn. / hrsg. von H. Burger, D. Dobrovolskij, P. Kuhn, N. Norrick. Berlin – N. Y.: Walter de Gruyter, 2007. 1. Halbband.
  11. Ruusila A., Lindroos E. On Phraseology in Legal Language and Its Translation // Language and Law. 2016. Vol. 3 (1).

Порядок опубликования статей | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru