Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Педагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2013. № 6. Ч. 1. С. 124-128. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Юридические науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРИНЯТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

Пашаева Эльмира Халиковна
Барнаульский юридический институт МВД России


Аннотация. В статье рассматривается проблема использования результатов ОРД при принятии процессуальных решений, проводится анализ действующих оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательств, регулирующих институт использования результатов ОРД в доказывании и при принятии процессуальных решений. Вскрывается ряд недостатков текущего законодательства и практики использования результатов ОРД, ставятся справедливые вопросы и предлагаются пути их решения. Сделанные автором выводы находят свое подтверждение в результатах проведенного эмпирического исследования.
Ключевые слова и фразы: результаты оперативно-розыскной деятельности, легализация, процессуальное решение, опосредованное использование, неопосредованное использование, следственное (процессуальное) действие, operational-investigative activity results, legalization, procedural d.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М.: Юрид. лит., 1991. 208 с.
  2. Большая советская энциклопедия. Изд-е 2-е. М.: БСЭ, 1955. Т. 36. 672 с.
  3. Кальницкий В. В. Следственные действия: учеб. пособие. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2003. 72 c.
  4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект; ТК "Велби", 2006. 896 с.
  5. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: методич. пособие для экспертов и работников следственно-судебных органов. М.: Юрлитинформ, 2000. 144 c.
  6. Корнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994. 270 с.
  7. Об оперативно-розыскной деятельности [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 29.11.2012). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  8. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. Изд-е 2-е., испр. и доп. М.: Юрид. лит-ра, 1973. 736 с.
  9. Торбин Ю. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела по ст. 210 УК РФ // Уголовное право. М.: АНО "Юридические программы", 2006. № 4.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 04.03.2013). Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
  11. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности": научно-практический комментарий / под ред. проф. А. Е. Чечетина. Изд-е 12-е, перераб. и доп. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2007. 313 с.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru