Издательство ГРАМОТА - публикация научных статей в периодических изданиях
Альманах современной науки и образованияПедагогика. Вопросы теории и практикиФилологические науки. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК)

Архив научных статей

ИСТОЧНИК:   Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики (входит в перечень ВАК). Тамбов: Грамота, 2015. № 9. Ч. 2. С. 19-21. ISSN 1997-292X.
РАЗДЕЛ: Философские науки
Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ТИПЫ ФИЛОСОФСКОЙ КРИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ КРИТИКИ ФЕНОМЕНОЛОГИИ)

Альшевская Ксения Владимировна
Сибирский федеральный университет


Аннотация. В статье рассматриваются два типа философской критики: внешняя и имманентная. Типы внешней и имманентной философской критики изучаются на примере критики феноменологического метода O. Финка, Ж. Деррида и российского исследователя феноменологии А. Г. Чернякова. На примере данных работ показывается, что внешняя критика предполагает признание неверными метафизические основания философской доктрины. Напротив, имманентная критика предполагает признание неверным метода той или иной философской системы.
Ключевые слова и фразы: философская критика, феноменологический метод, критика феноменологии, метафизика, внешняя критика, имманентная критика, philosophical criticism, phenomenological method, criticism of phenomenology, metaphysics, external criticism, immanent criticism.
Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.

 

Список литературы:
  1. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии / пер. с нем. А. В. Михайлова; вступ. ст. В. А. Куренного. Изд-е 2-е. М.: Академический проект, 2009. Т. 1. 496 с.
  2. Куренной В. Полемика профессионалов: конкуренция и опровержение исследовательских программ в современной философии // Логос. 2014. № 4. С. 105-146.
  3. Мотрошилова Н. В. "Идеи I" Эдмунда Гуссерля как введение в феноменологию. М.: Феноменология-Герменевтика, 2003. 717 с.
  4. Новая философская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: http://iph.ras.ru/elib/1209.html (дата обращения: 24.04.2015).
  5. Поппер К. Р. О диалектике // Вопросы философии. 1995. № 1. C. 118-138.
  6. Черняков А. Г. Феноменология как строгая наука? Парадоксы последнего обоснования // Историко-философский ежегодник - 2004 / Ин-т философии. М.: Наука, 2005. С. 369-370.
  7. Ямпольская А. Феноменология в Германии и Франции: проблемы метода. М.: РГГУ, 2013. 258 с.
  8. Derrida J. The Problem of Genesis in Husserl’s Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press, 2003. 228 p.
  9. Fink E. Sixth Cartesian Meditation: the Idea of a Transcendental Theory of Method. Indianapolis: Indiana University Press, 1995. 207 р.

Опубликовать статью в журнале | Показать содержание номера | Показать все статьи раздела | Предметный указатель

© 2006-2017 Издательство ГРАМОТА

разработка и создание сайта, поисковая оптимизация: krav.ru