Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
САМООЦЕНКА БРАЧНОГО И СЕМЕЙНОГО СТАТУСА КАК ИНДИКАТОР ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
|
Антонов Георгий Вячеславович
Волгоградский государственный университет
Лактюхина Елена Геннадьевна
Волгоградский государственный университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
10 июля 2014
г.
|
Аннотация.
В статье представлены отдельные результаты аналитического социологического исследования, цель которого - выявление основных тенденций развития института брака в современной России. Приведённые данные получены в ходе социологического опроса по репрезентативной выборке, который проводился в течение 2014 г. на территории г. Волгограда и Волгоградской области и выступал одним из этапов указанного исследования. Осуществлён статистический анализ распределения численных значений некоторых эмпирических индикаторов, характеризующих значимость брачно-семейной сферы для респондентов. Проанализирована зависимость значений рассмотренных индикаторов от возраста и ряда других признаков на протяжении четырёх последних поколений.
|
Ключевые слова и фразы:
институт брака
брачно-семейные установки
брачно-семейное поведение
брачность и разводимость
традиционный брак
прикладная социология
institution of marriage
marriage and family sets
marriage and family behaviour
marriage and divorce rates
traditional marriage
applied sociology
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Антонов Г. В., Лактюхина Е. Г. Репродуктивные установки категорий населения, ответственных за демографическое воспроизводство: социологический анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 11 (25): в 2-х ч. Ч. II. C. 14-19.
- Вовк Е. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? (Часть 1) [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2006. № 229-230. URL: http://demoscope.ru/weekly/2006/0229/analit02.php (дата обращения: 23.06.2014).
- Вовк Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 46-60.
- Волгоградская область в цифрах 2011: краткий стат. сбор. Волгоград: Волгоградстат, 2012. 372 с.
- Кризис брака: кто виноват и что делать? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 642 от 02.03.2007. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=4083 (дата обращения: 23.06.2014).
- Митрофанова Е. С. Браки, партнёрства и рождения: обособление во времени [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2011. № 477-478. URL: http://demoscope.ru/weekly/2011/0477/tema05.php (дата обращения: 23.06.2014).
- Население России 2009: семнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский. М., 2011. 336 с.
- Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т. М. Малевой, О. В. Синявской; Независимый институт социальной политики. М.: НИСП, 2007. 640 с.
- Русанова Н. Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 1. С. 69-86.
- Синельников А. Б. Проблема прочности многодетных семей (результаты всероссийского исследования многодетных матерей) // Фамилистические исследования. М., 2009. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе: сборник / отв. ред. А. И. Антонов. С. 339-350.
|
|