License Agreement on scientific materials use.
|
SELF-APPRAISAL OF MARITAL AND FAMILY STATUSES AS INDICATOR OF TRADITIONAL VALUES
|
Georgii Vyacheslavovich Antonov
Volgograd State University
Elena Gennad'evna Laktyukhina
Volgograd State University
|
Submitted:
July 10, 2014
|
Abstract.
In the article certain results of an analytical sociological study, the goal of which is to reveal the main tendencies of the development of the institution of marriage in modern Russia, are presented. The given data were received during a sociological survey on representative sample that was carried out during the year of 2014 within the territory of Volgograd and Volgograd region and was one of the stages of the stated study. The statistical analysis of the distribution of the numerical values of certain empirical indicators that characterize the significance of marriage and family sphere for respondents is conducted. The dependence of the values of the considered indicators on age and some other features throughout four latest generations is analyzed.
|
Key words and phrases:
институт брака
брачно-семейные установки
брачно-семейное поведение
брачность и разводимость
традиционный брак
прикладная социология
institution of marriage
marriage and family sets
marriage and family behaviour
marriage and divorce rates
traditional marriage
applied sociology
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Антонов Г. В., Лактюхина Е. Г. Репродуктивные установки категорий населения, ответственных за демографическое воспроизводство: социологический анализ // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 11 (25): в 2-х ч. Ч. II. C. 14-19.
- Вовк Е. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? (Часть 1) [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2006. № 229-230. URL: http://demoscope.ru/weekly/2006/0229/analit02.php (дата обращения: 23.06.2014).
- Вовк Е. Практика сожительств в России: распространенность, смыслы, интерпретации // Социальная реальность. 2006. № 4. С. 46-60.
- Волгоградская область в цифрах 2011: краткий стат. сбор. Волгоград: Волгоградстат, 2012. 372 с.
- Кризис брака: кто виноват и что делать? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 642 от 02.03.2007. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=4083 (дата обращения: 23.06.2014).
- Митрофанова Е. С. Браки, партнёрства и рождения: обособление во времени [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2011. № 477-478. URL: http://demoscope.ru/weekly/2011/0477/tema05.php (дата обращения: 23.06.2014).
- Население России 2009: семнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А. Г. Вишневский. М., 2011. 336 с.
- Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе / под науч. ред. Т. М. Малевой, О. В. Синявской; Независимый институт социальной политики. М.: НИСП, 2007. 640 с.
- Русанова Н. Е. Вспомогательные репродуктивные технологии в России: история, проблемы, демографические перспективы // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т. 11. № 1. С. 69-86.
- Синельников А. Б. Проблема прочности многодетных семей (результаты всероссийского исследования многодетных матерей) // Фамилистические исследования. М., 2009. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе: сборник / отв. ред. А. И. Антонов. С. 339-350.
|
|