Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. Выпуск 3-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философские науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

«ПРОТИВ МЕТОДА» П. ФЕЙЕРАБЕНДА КАК ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - «ВОЗМОЖНО ВСЁ»

Жилин Владимир Ильич
Омский государственный педагогический университет, филиал в г. Таре


Дата поступления рукописи в редакцию: 25 апреля 2011 г.
Аннотация. В статье представлен несколько иной для российского читателя взгляд на работу П. Фейерабенда «Против метода». Автор отходит от традиционных упрёков в адрес П. Фейерабенда по поводу гносеологического анархизма и актуализирует другую интерпретацию «всевозможности», связанную с набирающим силу дилетантизмом под знамёнами «ревизии основ» и «междисциплинарности» постнеклассической науки.
Ключевые слова и фразы:
постмодернизм
гносеологический релятивизм
методология
post-modernism
gnosiological relativism
methodology
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Башляр Г. Новый рационализм. М.: Прогресс, 1987. 376 с.
  2. Богатырева Е. А. Завершен ли «проект» постмодерна? // Вопросы философии. 2009. № 8. С. 56-65.
  3. Грязнов Б. С. Логика и рациональность // На пути к теории научного знания. М.: Наука, 1984. С. 140.
  4. Деннет Д. Постмодернизм и истина: почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 93-100.
  5. Касавин И. Т. Теория познания в плену анархии: крит. анализ новейших тенденций в буржуаз. философии науки. М.: Политиздат, 1987. 191 с.
  6. Кнабе Г. С. Строгость науки и безбрежность жизни // Вопросы философии. 2001. № 8. С. 113-124.
  7. Кузнецова Н. И. Трудности логического анализа истории научных знаний // На пути к теории научного знания. М.: Наука, 1984. С. 149-174.
  8. Микулинский С. Р. Очерки развития историко-научной мысли. М.: Наука, 1988. С. 64.
  9. Овчинников Н. Ф. Ступени рефлексии: от мифа к науке // На пути к теории научного знания. М.: Наука, 1984. С. 26.
  10. Рорти Р. От религии через философию к литературе: путь западных интеллектуалов // Вопросы философии. 2003. № 3. С. 39.
  11. Фейерабенд П. Против метода: очерк анархистской теории познания. М.: АСТ; АСТ Москва; Хранитель, 2007. С. 13.
  12. Шкловский И. С. Проблемы современной астрофизики. М.: Наука, 1982. С. 200.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА