Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. Выпуск 5-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ MIŠĀRUM ИANDURĀRUM: СХОДСТВА, РАЗЛИЧИЯ И ИХ РОЛЬ В РАЗВИТИИ ПРАВА НА ДРЕВНЕМ ВОСТОКЕ КОНЦА III - СЕРЕДИНЫ II ТЫС. ДО Н.Э.

Никитина Анна Дмитриевна
Московский институт экономических преобразований


Дата поступления рукописи в редакцию: 10 августа 2011 г.
Аннотация. В статье рассматриваются два правовых термина, часто встречающихся в документах юга Месопотамии с конца III тыс. до н.э. -misarum и andurarum. Первый из них использовался как в официальных публичноправовых, так и в частноправовых текстах, второй, прежде всего, предназначался для правоприменительной практики.На основе подробного изучения источниковой базы можно сделать следующие выводы: каждый из терминов первоначально относился к одной из двух различных правовых традиций; к середине XVIII в. до н.э. юридическое понятие andurarum входит в misarum, но при этом категория misarum остается чисто публичноправовой, а в частных документах применяется либо термин andurarum, либо упоминается соответствующий указ царя (simdat sarrim).
Ключевые слова и фразы:
указы о «справедливости»
правовая категория «освобождения»
указы царя
сакральная составляющая восстановления «справедливости»
Древневосточное право
decrees about "justice"
legal category of "absolution"
tsar's decrees
sacral component of "justice" restoration
Ancient Eastern law
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Афанасьева В. К. Законы Ур-Намму // Вестник древней истории. 1960. №1. С.61-67.
  2. Дьяконов И. М. Реформы Урукагины в Лагаше // Там же. 1951. № 1. С. 15-32.
  3. Дьяконов И. М., Дунаевская И. М., Магазинер Я. М. Законы Вавилонии, Ассирии, Хеттского царства // Там же. 1952. № 3. C. 213-287.
  4. Якобсон В. А. Возникновение писаного права в древней Месопотамии // Там же. 1981. № 4.
  5. Charpin D., Todd J. M. Writing, Law and Kingship in Old Babylonian Mesopotamia. University of Chicago, 2010. P. 83-98.
  6. Documents epistolaires du palais de Mari / presentes J.-M. Durand. Paris, 2000. Vol. III.
  7. Ellis M. J. de. Şimdatuin the Old Babylonian Sources // Journal of Cuneiform Studies. 1972. Vol. 24. № 1.
  8. Finkelstein J. J. Ammişaduqa΄s Edict and the Babylonian "Law Codes" // Ibidem. 1961. Vol. 15. № 2.
  9. Finkelstein J. J. Some New Misharum Material and Its Implications // Studies in Honor of Benno Landsberger on His Seventy-Fifth Birthday. University of Chicago, 1965. P. 72-89.
  10. Finkelstein J. J. The Edict of Ammişaduqa: a New Text // Revue d'assyriologie et d'antropologie orientales. 1969. № 63.
  11. Harris R. The Archive of the Sin Temple in Khafajah (Tutub) // Journal of Cuneiform Studies. 1955. Vol. 9. № 3-4.
  12. Kramer S. N.The Sumerians. Chicago: University of Chicago, 1963.
  13. Kraus F. R. Ein Edikt des Konigs Ammișaduqa von Babylon. Leiden, 1958.
  14. Kraus F. R. Ein Edikt des Konigs Samsu-iluna von Babylon // Studies in Honor of Benno Landsberger on His Seventy-Fifth Birthday. University of Chicago, 1965. S. 56-71.
  15. Law Collections from Mesopotamia and Asia Minor / by M. T. Roth. Atlanta, 1997. P. 13-72.
  16. Rendre la justice en Mesopotamie: archives judiciaries du Proche-Orient ancient (III-I-er millenaires avant J.-C.). Saint-Denis, 2000.
  17. Schorr M. Urkunden des Altbabylonischen zivil-und Prozessrechts. Leipzig, 1913.
  18. Stell F. B. The Code of Lipit-Ištar // American Journal of Archeology. 1948. № 52. P. 425-450.
  19. Ungnad A. Babylonische Briefe. Leipzig, 1915.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА