Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. Выпуск 5-3
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЯ АКЦЕССОРНОСТИ

Фомина Татьяна Анатольевна
Адвокатская палата Ульяновской области


Дата поступления рукописи в редакцию: 10 августа 2011 г.
Аннотация. В статье раскрываются традиционные подходы к классификации обязательств по признаку акцессорности. Автором предлагается классификация на основе акцессорности, определяется объект классификации, раскрываются понятия акцессорности как критерия, акцессорного и неакцессорного обязательства, главного обязательства.
Ключевые слова и фразы:
классификация обязательств
акцессорность
акцессорные обязательства
неакцессорные обязательства
liability classification
accessory
accessory liability
non-accessory liability
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН НКЮ СССР. 1940. Вып. III. 192 с.
  2. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики: 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 54-68.
  3. Зинченко С. А. О понятии и классификации способов обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. С. 19-20.
  4. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010.
  5. Ломидзе Э. Ю. Распределение между сторонами договора риска случайного недостижения цели. М.: Волтерс Клувер, 2011. 176 с.
  6. Международное частное право: иностранное законодательство / А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М.: Статут, 2001. 892 с.
  7. Морандьер Ж. де. Гражданское право Франции / пер с франц. Е. А. Флейшиц. М.: Иностранная литература, 1960. Т. 2.
  8. Новоселова Л. А. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» [Электронный ресурс]. 2009. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».
  9. Перепёлкина Е. А. Проблемы обеспечения исполнения обязательств путем привлечения третьих лиц: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 30 с.
  10. Рыбалов А. О. Обязательства «простые» и «сложные»: некоторые аспекты спора о понятии обязательства // Юрист. 2005. № 5. С. 24-26.
  11. Степаненко Е. К. Спорные вопросы уступки прав // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2002. № 4. С. 57-78.
  12. Шестаков Н. Соотношение понятий независимость, акцессорность и абстрактность обязательства в праве [Электронный ресурс] // Всероссийская академия внешней торговли. М., 2007. URL: http://www.vavt.ru/www/works.nsf/work/3034FB333
  13. Pothier R. J. A Treatise on Obligations Considered in a Moral and Legal View. Newbern (N. C.): Martin&Ogden, 1802.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА