Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2011. Issue 5-3
COLLECTION:    Law Sciences

All issues

License Agreement on scientific materials use.

LIABILITY CLASSIFICATION ON THE BASIS OF ACCESSORY CRITERION

Tat'yana Anatol'evna Fomina
Advocatory Chamber of Ul'yanovsk Region


Submitted: August 10, 2011
Abstract. The author reveals the traditional approaches to liability classification according to accessory feature, suggests the classification on accessory basis, determines classification object and reveals the notions of accessory as a criterion, accessory and non-accessory liability and main liability.
Key words and phrases:
классификация обязательств
акцессорность
акцессорные обязательства
неакцессорные обязательства
liability classification
accessory
accessory liability
non-accessory liability
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН НКЮ СССР. 1940. Вып. III. 192 с.
  2. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики: 1925-1989: сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 54-68.
  3. Зинченко С. А. О понятии и классификации способов обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12. С. 19-20.
  4. Кулаков В. В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010.
  5. Ломидзе Э. Ю. Распределение между сторонами договора риска случайного недостижения цели. М.: Волтерс Клувер, 2011. 176 с.
  6. Международное частное право: иностранное законодательство / А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М.: Статут, 2001. 892 с.
  7. Морандьер Ж. де. Гражданское право Франции / пер с франц. Е. А. Флейшиц. М.: Иностранная литература, 1960. Т. 2.
  8. Новоселова Л. А. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» [Электронный ресурс]. 2009. Доступ из справ.-прав. системы «Гарант».
  9. Перепёлкина Е. А. Проблемы обеспечения исполнения обязательств путем привлечения третьих лиц: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 30 с.
  10. Рыбалов А. О. Обязательства «простые» и «сложные»: некоторые аспекты спора о понятии обязательства // Юрист. 2005. № 5. С. 24-26.
  11. Степаненко Е. К. Спорные вопросы уступки прав // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2002. № 4. С. 57-78.
  12. Шестаков Н. Соотношение понятий независимость, акцессорность и абстрактность обязательства в праве [Электронный ресурс] // Всероссийская академия внешней торговли. М., 2007. URL: http://www.vavt.ru/www/works.nsf/work/3034FB333
  13. Pothier R. J. A Treatise on Obligations Considered in a Moral and Legal View. Newbern (N. C.): Martin&Ogden, 1802.
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing