Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ПРИЗНАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
|
Середнев Владимир Анатольевич
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
4 апреля 2012
г.
|
Аннотация.
Статья посвящена анализу допустимости доказательств в уголовном процессе России. В первой части статьи проведен анализ понятия «доказательства», рассмотрены общие условия допустимости доказательств, определены критерии допустимости доказательств, указано на необходимость закрепления требований всесторонности, полноты и объективности установления обстоятельств совершенного преступления не в качестве элемента единого для всех субъектов принципа оценки доказательств по внутреннему убеждению, а в качестве общего условия предварительного расследования. Во второй части статьи определены критерии признания доказательств недопустимыми, среди которых главным является нарушение конституционных прав граждан.
|
Ключевые слова и фразы:
доказательство
допустимость
судопроизводство
форма
обстоятельства
конституция
сведения
источник
собирание, проверка и оценка доказательств
знание
суждение
всесторонность
полнота
объективность
оперативно-розыскная деятельность
evidence
admissibility
court procedure
form
circumstances
constitution
information
source
collection, validation and evaluation of evidence
knowledge
judgment
comprehensiveness
completeness
objectivity
operational-investigative activity
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
- Воробьев А. В., Еньков А. Л., Силков П. Ю., Тихонравов Ю. В. «Дело Юкоса» как зеркало русской адвокатуры: комплексное исследование в защиту российской адвокатуры и правосудия. М., 2008.
- Вышинский А. Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
- Гриненко А. В. Система принципов и цель производства по уголовному делу // Правоведение. 2000. № 6. С. 179-192.
- Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. № 7.
- Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.
- Калинкина Л. Д. Нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия. Саранск, 1993.
- Калинкина Л. Д. Нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия по УПК РФ // Проблемные вопросы применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: мат. науч.-практ. конф. / Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева; Мордов. гуманит. ин-т; Прокуратура РМ и др.; под ред. В. Т. Томина, Л. Д. Калинкиной. Саранск, 2002.
- Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.
- О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. Доступ из справ.-правов. системы «Гарант».
- Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов / под ред. Н. Ю. Шведовой. Изд-е 23-е, испр. М., 1991.
- Полянский Н. Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе. М., 1946.
- Розовский Б. Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: эссе. Луганск: РИО ЛАВД, 2004.
- Смирнов А. В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. № 12.
- Философская энциклопедия: в 5-ти т. / глав. ред. Ф. В. Константинов. М., 1967. Т. 4.
- Червоткин А. С. Апелляция и кассация: пособие для судей. М., 2010.
- Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009.
|
|