Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. Выпуск 9-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Исторические науки и археология

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

МОДЕЛЬ КАК РЕЗУЛЬТАТ ИСТОРИЧЕСКОГО КОМПАРАТИВНОГО АНАЛИЗА

Штанько Марина Александровна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 4 августа 2012 г.
Аннотация. Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме смены исследовательских парадигм в современной западной историографии. Автор ставит задачу охарактеризовать специфику использования компаративного анализа в историографии и раскрыть особенности модели в качестве результата данного анализа. Основное внимание в работе автор акцентирует на причинах, по которым произошло обращение к компаративному анализу в современной западной историографии. Выделены основные подходы к пониманию сущности исторического факта в качестве основы компаративного исследования. Автор выделяет характеристики модели как результата компаративного анализа и обобщает материал, раскрывающий особенности и возможности использования моделей в историческом знании.
Ключевые слова и фразы:
исторический компаративный анализ
методология
модель
моделирование
историография
методы историографии
historical comparative analysis
methodology
model
modelling
historiography
methods of historiography
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гагарина Д. А. Моделирование в истории: подходы, методы, исследования // Вестник Пермского университета. Математика. Механика. Информатика. 2009. Вып. 7 (33). С. 26-33.
  2. Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки [Электронный ресурс]. URL: http://rudocs.exdat.com/ docs/index-182677.html (дата обращения: 20.06.2012).
  3. Коллингвуд Р. Идея истории: автобиография. М.: Наука, 1980. 488 с.
  4. Коркюф Ф. Новые социологии / пер. с фр. Е. Д. Вознесенской, М. В. Федоровой; науч. ред. Н. А. Шматко. М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 2002. 172 с.
  5. Мухин М. Ю. Историческое моделирование, или История «понарошку» [Электронный ресурс]. URL: http://www.istrodina.com/old/istmodel.htm (дата обращения: 20.06.2012).
  6. О возможностях и границах историософской интерпретации [Электронный ресурс]. URL: http://wordweb.ru/ filo_hist/59.htm (дата обращения: 20.06.2012).
  7. Понятие исторического факта [Электронный ресурс]. URL: http://www.supersova.ru/krhistlist/show/6618 (дата обращения: 20.06.2012).
  8. Тиллих П. История и Царство Божие // Философия истории: антология. М.: Аспект-Пресс, 1994. С. 232-248.
  9. Трубникова Н. В. Историческое движение «Анналов»: традиции и новации. Томск: Томский государственный университет, 2007. 352 с.
  10. Трубникова Н. В. Междисциплинарный альянс или конфронтация? Дискуссии французских историков и социологов по теории социальных наук // Известия Томского политехнического университета. 2005. Т. 308. № 3. С. 192-196.
  11. Уваров А. И. Гносеологический анализ теории в исторической науке. Калинин, 1973. 219 с.
  12. Энциклопедия эпистемологии и философии науки [Электронный ресурс]. URL: http://epistemology_of_ science.academic.ru/328/конструктивизм (дата обращения: 20.06.2012).
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА