Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Theory & Practice. 2012. Issue 9-1
COLLECTION:    Historical Sciences and Archeology

All issues

License Agreement on scientific materials use.

MODEL AS HISTORICAL COMPARATIVE ANALYSIS RESULT

Marina Aleksandrovna Shtan'ko
National Research Tomsk Polytechnic University


Submitted: August 4, 2012
Abstract. The author discusses the actual for today problem of research paradigms changing in modern Western historiography, sets the task to characterize the specificity of comparative analysis use in historiography and to reveal the features of model as the result of this analysis, pays special attention to the reasons of comparative analysis use in modern Western historiography, singles out the basic approaches to understanding the essence of historical fact as the basis for comparative research, emphasizes the characteristics of model as comparative analysis result, and summarizes the material revealing the features and possibilities of models use in historical knowledge.
Key words and phrases:
исторический компаративный анализ
методология
модель
моделирование
историография
методы историографии
historical comparative analysis
methodology
model
modelling
historiography
methods of historiography
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гагарина Д. А. Моделирование в истории: подходы, методы, исследования // Вестник Пермского университета. Математика. Механика. Информатика. 2009. Вып. 7 (33). С. 26-33.
  2. Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки [Электронный ресурс]. URL: http://rudocs.exdat.com/ docs/index-182677.html (дата обращения: 20.06.2012).
  3. Коллингвуд Р. Идея истории: автобиография. М.: Наука, 1980. 488 с.
  4. Коркюф Ф. Новые социологии / пер. с фр. Е. Д. Вознесенской, М. В. Федоровой; науч. ред. Н. А. Шматко. М. - СПб.: Институт экспериментальной социологии; Алетейя, 2002. 172 с.
  5. Мухин М. Ю. Историческое моделирование, или История «понарошку» [Электронный ресурс]. URL: http://www.istrodina.com/old/istmodel.htm (дата обращения: 20.06.2012).
  6. О возможностях и границах историософской интерпретации [Электронный ресурс]. URL: http://wordweb.ru/ filo_hist/59.htm (дата обращения: 20.06.2012).
  7. Понятие исторического факта [Электронный ресурс]. URL: http://www.supersova.ru/krhistlist/show/6618 (дата обращения: 20.06.2012).
  8. Тиллих П. История и Царство Божие // Философия истории: антология. М.: Аспект-Пресс, 1994. С. 232-248.
  9. Трубникова Н. В. Историческое движение «Анналов»: традиции и новации. Томск: Томский государственный университет, 2007. 352 с.
  10. Трубникова Н. В. Междисциплинарный альянс или конфронтация? Дискуссии французских историков и социологов по теории социальных наук // Известия Томского политехнического университета. 2005. Т. 308. № 3. С. 192-196.
  11. Уваров А. И. Гносеологический анализ теории в исторической науке. Калинин, 1973. 219 с.
  12. Энциклопедия эпистемологии и философии науки [Электронный ресурс]. URL: http://epistemology_of_ science.academic.ru/328/конструктивизм (дата обращения: 20.06.2012).
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing