Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
«ТРАДИЦИОННАЯ» И «НОВАЯ» ТЕОРИИ РЕФЕРЕНЦИИ: СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ
|
Новоселов Виктор Геннадьевич
Новосибирский государственный технический университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
29 октября 2012
г.
|
Аннотация.
Данная статья посвящена анализу различных трактовок содержания понятий «значение» и «референция» в теории знаковых систем. На основании анализа делается вывод о том, что теория референции Х. Патнэма, теория «языковых игр» Л. Витгенштейна и семиотика Ч. Пирса, несмотря на все методологические различия, в целом схоже трактуют понятия значения и референции, стремясь преодолеть в них «менталистский» элемент. Значение знака толкуется как способ его употребления и интерпретации.
|
Ключевые слова и фразы:
знак
значение
смысл
обозначение
означивание
sign
meaning
sense
designation
attribution
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Витгенштейн Л. Из «Философских исследований» // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. С. 32-54.
- Новоселов В. Г. Проблема интерпретации знака и неограниченный семиозис // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14). Ч. 2. С. 160-163.
- Патнэм Х. Значение и референция // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. Вып. 13. С. 374-392.
- Фреге Г. Смысл и значение // Фреге Г. Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. С. 26-43.
- Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. М.: Издательство РГГУ, 2005. 502 с.
- Russel B. On Denoting // The Philosophy of Language / ed. A. P. Martinich. 3rd edition. Oxford University Press, 1996. Р. 112-126.
|