|
License Agreement on scientific materials use.
|
TRADITIONAL AND NEW THEORIES OF REFERENCE: SIMILARITIES AND DIFFERENCES
|
Viktor Gennad'evich Novoselov
Novosibirsk State Technical University
|
|
Submitted:
October 29, 2012
|
|
Abstract.
The author presents the different interpretations analysis of the content of the notions meaning and reference in the theory of sign systems, basing on the analysis concludes that the theory of reference by H. Putnam, the theory of language games by L. Wittgenstein and semiotics by Ch. Peirce, despite methodological differences, in general similarly interpret the notions of meaning and reference in the effort to overcome mentalistic element, and tells that the meaning of a sign is understood as the way of its use and interpretation.
|
Key words and phrases:
знак
значение
смысл
обозначение
означивание
sign
meaning
sense
designation
attribution
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Витгенштейн Л. Из «Философских исследований» // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. С. 32-54.
- Новоселов В. Г. Проблема интерпретации знака и неограниченный семиозис // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14). Ч. 2. С. 160-163.
- Патнэм Х. Значение и референция // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1982. Вып. 13. С. 374-392.
- Фреге Г. Смысл и значение // Фреге Г. Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. С. 26-43.
- Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. М.: Издательство РГГУ, 2005. 502 с.
- Russel B. On Denoting // The Philosophy of Language / ed. A. P. Martinich. 3rd edition. Oxford University Press, 1996. Р. 112-126.
|
Русский
