|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ БЫТИЯ СУБЪЕКТА В ЧУЖОМ СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ПРОДУКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОЦИАЛЬНЫХ МИРОВ ИНДИВИДОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕРВАЛЬНОГО ПОДХОДА
|
Иванова Евгения Михайловна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Шурпик Лариса Павловна
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
26 ноября 2012
г.
|
|
Аннотация.
В статье на основе изучения особенностей бытия человека в чужом для него социокультурном пространстве предложена модель совместного бытия субъектов – полилог. Полилог позволяет социокультурным мирам людей взаимодействовать на основе интервального подхода, что способствует эвристичному решению проблемы взаимодействия человека с Другим. Авторы утверждают, что в информационно-коммуникативном пространстве современного социального бытия полилог становится более совершенным типом коммуникации в постоянно меняющемся мире.
|
Ключевые слова и фразы:
человек
бытие
свой
чужой
социокультурное пространство
взаимодействие социальных миров
интервальный подход
man
being
one’s own
strange
social-cultural space
interaction of social worlds
interval approach
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М.: Моск. филос. фонд; Academia-Центр; Медиум, 1995. 323 с.
- Лазарев Ф. В., Лебедев С. А. Проблема истины в социально-гуманитарных науках: интервальный подход // Вопросы философии. 2005. № 10. С. 95-115.
- Осьмук Л. А. Взаимодействие социальных миров: к проблеме конвенциональных отношений. Новосибирск: Наука, 2004. 290 с.
- Социальное пространство: междисциплинарные исследования: реферативный сборник / ИНИОН РАН, Центр социальных научно-информационных исследований, Отдел социологии и социальной психологии; отв. ред. Л. В. Гирко. М.: ИНИОН, 2003. 196 с.
- Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
|