Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. Выпуск 5-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Исторические науки и археология

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОФЕССОР И. Н. СМИРНОВ В «МУЛТАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»: «ТРИУМФ» И ТРАГЕДИЯ УЧЕНОГО

Гибадуллина Нафиса Мухамит-Назиповна
Набережночелнинский филиал Института экономики, управления и права (г. Казань)

Гибадуллин Рустам Марсельевич
Набережночелнинский институт (филиал) Казанского федерального университета (г. Казань)


Дата поступления рукописи в редакцию: 19 апреля 2013 г.
Аннотация. Дискуссионным продолжает оставаться вопрос об участии профессора И. Н. Смирнова в «мултанском процессе» (1892-1896). В большинстве публикаций по данному делу И. Н. Смирнов, выступивший с этнографической экспертизой на стороне обвинения, представлен шовинистом и фальсификатором. Авторы статьи прослеживают изменения в оценках роли ученого в указанном процессе и формулируют свой взгляд на его позицию, объясняя ее особенностями межэтнических отношений в имперской России, состоянием науки и эволюционистскими заблуждениями.
Ключевые слова и фразы:
профессор И. Н. Смирнов
«мултанский процесс»
этнографическая экспертиза
человеческое жертвоприношение
вотяки
эволюционизм
Professor I. N. Smirnov
“Multan process”
ethnographic examination
human sacrifice
the Votyaks
evolutionism
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ванюшев В. М. И. Н. Смирнов и «мултанское дело» // Этнография восточно-финских народов: история и современность: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения профессора И. Н. Смирнова (г. Ижевск, 17-18 октября 2006 г.) / отв. редактор А. Е. Загребин; Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН. Ижевск, 2007. 196 с.
  2. Дорфман М. Кровавый навет: опыт деконструкции [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ History/Article/dorf_krov.php (дата обращения: 24.03.2013).
  3. Короленко В. Г. По поводу доклада священника Блинова // Русское богатство. 1898. № 9. С. 186-200.
  4. Михайловский В. М. Открытое письмо г. профессору И. Н. Смирнову // Волжский вестник. 1896. 20 марта.
  5. Мултанское дело: этнографическая экспертиза // Камско-Волжский край. 1896. 5 июля.
  6. Мултанское «моление» вотяков в свете этнографических данных П. М. Богаевского // Русская мысль. 1896. Кн. 6. С. 254-257.
  7. Пахомов Ю. В. И. Н. Смирнов в письмах к С. Н. Шубинскому // Биография исследователя как жанр славистики: межвуз. науч. сб. Тверь, 1991. С. 102-113.
  8. Пахомов Ю. В. Иван Николаевич Смирнов (1856-1904): историк, этнограф, общественный деятель: дисс. … к.и.н. М., 1994. 175 с.
  9. Ракитин А. И. Мултанское жертвоприношение [Электронный ресурс]. URL: http://murders.ru/Multan_1.html/ (дата обращения: 24.03.2013).
  10. Смирнов И. Н. Инородческая старина Поволжья // Доисторическое прошлое Поволжья: сб. Н. Новгород, 1903. С. 1-14.
  11. Худяков М. Г. Политическое значение «мултанского дела» // Советская этнография. 1932. № 1. С. 43-63.
  12. Шепталин А. «Мултанское дело» в Удмуртии: 1892-1896 гг. // Весна народов: этнополитическая история Волго-Уральского региона: сборник документов / под ред. К. Мацузато. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С. 188-206.
  13. Шестаков С. По вопросу о национальности древних обитателей южной России // Известия Общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете. 1906. Т. 22. Вып. 2. С. 122-153.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА