Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 1-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Искусствоведение

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МУЗЫКАЛЬНОГО И СЦЕНИЧЕСКОГО РЯДОВ В ОПЕРЕ-СПЕКТАКЛЕ (НА ПРИМЕРЕ «БОРИСА ГОДУНОВА» М. МУСОРГСКОГО – А. ТАРКОВСКОГО)

Лысенко Светлана Юрьевна
Хабаровский государственный институт искусств и культуры


Дата поступления рукописи в редакцию: 4 декабря 2013 г.
Аннотация. В статье рассматривается проблема художественного синтеза в оперном жанре. Впервые к анализу оперы-спектакля привлекается синестетический подход, позволяющий выявлять глубинные механизмы смыслопорождения при переводе музыкального действия в сценическое. Рассмотренные примеры звукозрительного контрапункта позволили наблюдать за процессом невербального «перевыражения» смысла музыкальной партитуры М. Мусоргского «Борис Годунов» в сценическом ряду постановки А. Тарковского.
Ключевые слова и фразы:
опера-спектакль
синестетический подход
звукозрительный контрапункт
«Борис Годунов»
М. Мусоргский
А. Тарковский
opera-performance
synesthetic approach
sound-visual counterpoint
“Boris Godunov”
M. Mussorgsky
A. Tarkovsky
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Абрамов Г. Архаический язык тела // Языки науки – языки искусства. М.: Прогресс-традиция, 2000. С. 310-314.
  2. Березовчук Л. Н. Опера как синтетический жанр // Музыкальный театр. СПб., 1991. С. 36-91.
  3. Галеев Б. М. Человек, искусство, техника: проблема синестезии в искусстве. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1987. 263 с.
  4. Гончаренко С. С. О двух принципах семиотического описания оперы // Сибирский музыкальный альманах. Новосибирск, 2000. С. 15-21.
  5. Захаров Ю. К. 50 тезисов Э. Курта о мелодии, гармонии и энергии тонов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 4 (30). Ч. III. C. 55-59.
  6. Зусман В. Г. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка. Н. Новгород: Реком, 2001. 168 с.
  7. Коляденко Н. П. Синестетичность музыкально-художественного сознания (на материале искусства ХХ века). Новосибирск, 2005. 392 с.
  8. Лысенко С. Ю. Опера-спектакль как феномен интерпретации: синестетический аспект // Дом Бурганова. Пространство культуры: научно-аналитический журнал. 2012. № 4. С. 144-156.
  9. Лысенко С. Ю. Проблема постановочной интерпретации оперы как синтетического художественного текста (на примере «Бориса Годунова» М. П. Мусоргского): автореф. дисс. … к. искусствоведения. Новосибирск, 2007. 23 с.
  10. Лысенко С. Ю. Синестетический аспект интерпретации в оперном жанре (на примере «Пиковой дамы» П. Чайковского) // Проблемы музыкальной науки: российский научный специализированный журнал. 2013. № 1 (12). С. 190-195.
  11. Орлов Г. А. Психологические механизмы музыкального восприятия // Вопросы теории и эстетики музыки. Л.: Гос. муз изд-во, 1963. Вып. 2. С. 181-215.
  12. Протопопов В. В. Образ Бориса в опере Мусоргского // Протопопов В. В. Статьи. Исследования. М.: СК, 1983. С. 29-35.
  13. Сокольская А. А. Оперный текст как феномен интерпретации: автореф. дисс. … к. искусствоведения. Казань, 2004. 20 с.
  14. Эйзенштейн С. М. Вертикальный монтаж // Эйзенштейн С. М. Избранные произведения: в 6-ти т. М.: Искусство, 1964. Т. 2. С. 189-269.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА