|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ О СОСТОЯНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИСТОРИОПИСАНИЯ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА 1920-1930-Х ГОДОВ
|
Ножкина Ирина Александровна
Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова
Шалаева Светлана Станиславовна
Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
3 мая 2014
г.
|
|
Аннотация.
В статье анализируется в контексте представлений современной историографии как в советской стране на волне революционных преобразований всех сфер жизни периода 1920-1930-х гг. происходили процессы деинтеллектуализации исторической науки и превращения ее в идеологический инструмент правящего режима. Задача современной исторической науки состоит не в критике революции, а в понимании ее смысла и причинной обусловленности.
|
Ключевые слова и фразы:
историография
историописание
революция
идеология
тоталитарный режим
марксистский подход
великодержавность и патриотизм
управленческий прагматизм
historiography
history writing
revolution
ideology
totalitarian regime
Marxist approach
great-power character and patriotism
administrative pragmatism
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Артизов А. Н. М. Н. Покровский: финал карьеры - успех или поражение? // Отечественная история. 1998. № 1. С. 78-80.
- Волобуев П. В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С. 28-38.
- Голубев А. В. «Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен»: к вопросу о закрытости межвоенного советского общества // Отечественная история. 2004. № 4. С. 32-35.
- Голубков М. М. Русский национальный характер в эпосе А. Солженицына // Отечественная история. 2002. № 1. С. 137-140.
- Кара-Мурза С. Г. Русская революция в свете современного кризиса // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 4. С. 195-198.
- Козлов В. П. Разговор двух историков (Е. Н. Кушева - Б. А. Романов. Переписка 1940-1957 гг.) // Новая и новейшая история. 2011. № 1. С. 121-125.
- Колбановский В. В. Как нам быть с Великой Октябрьской революцией? // Социологические исследования. 2013. № 10. С. 40-50.
- Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20 - начале 30-х гг. ХХ в. // Отечественная история. 1994. № 3. С. 145-148.
- Кулешова Н. Ю. «Большой день». Грядущая война в литературе 1930-х гг. // Отечественная история. 2002. № 1. С. 182-183.
- Павлова И. В. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. 2002. № 10. С. 15-19.
- Пастухов В. Б. Государство раскольников. Карма российской власти // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 105-117.
- Тюменцев И. О., Рыбалко И. В., Перри М. Культ Ивана Грозного в сталинской России // Вопросы истории. 2007. № 12. С. 172-174.
- Шалаева Н. В. Репрезентация образа советской власти в массовом сознании общества. 1917-1920-е гг. (Источниковедческий анализ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2. Ч. 1. С. 207-211.
- Шахназаров О. Л. Корни русского социализма // Вопросы философии. 2007. № 6. С. 36-39.
- Шеин И. А. Сталин и Отечественная война 1812 года: опыт изучения советской историографии 1930-1950-х годов // Отечественная история. 2001. № 6. С. 97-98.
- Энтин Дж. Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии // Вопросы истории. 1995. № 5-6. С. 151-155.
|
