|
License Agreement on scientific materials use.
|
MODERN HISTORIOGRAPHY ON CONDITION OF DOMESTIC HISTORY WRITING IN CONTEXT OF THE SOVIET SOCIETY DEVELOPMENT IN THE 1920-1930S
|
Irina Aleksandrovna Nozhkina
Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov
Svetlana Stanislavovna Shalaeva
Saratov State Agrarian University named after N. I. Vavilov
|
|
Submitted:
May 3, 2014
|
|
Abstract.
In the article the authors analyze in the context of modern historiography notions how the processes of the disintellectualization of historical science and its change to an ideological tool of the ruling regime occurred in the soviet country against the background of the revolutionary transformations of all spheres of life in the period of the 1920-1930s. The goal of modern historical science is not in the revolution criticism but it is in the comprehension of its sense and causal conditionality.
|
Key words and phrases:
историография
историописание
революция
идеология
тоталитарный режим
марксистский подход
великодержавность и патриотизм
управленческий прагматизм
historiography
history writing
revolution
ideology
totalitarian regime
Marxist approach
great-power character and patriotism
administrative pragmatism
|
|
Open
the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
|
|
References:
- Артизов А. Н. М. Н. Покровский: финал карьеры - успех или поражение? // Отечественная история. 1998. № 1. С. 78-80.
- Волобуев П. В., Булдаков В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С. 28-38.
- Голубев А. В. «Добро пожаловать, или Посторонним вход запрещен»: к вопросу о закрытости межвоенного советского общества // Отечественная история. 2004. № 4. С. 32-35.
- Голубков М. М. Русский национальный характер в эпосе А. Солженицына // Отечественная история. 2002. № 1. С. 137-140.
- Кара-Мурза С. Г. Русская революция в свете современного кризиса // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 4. С. 195-198.
- Козлов В. П. Разговор двух историков (Е. Н. Кушева - Б. А. Романов. Переписка 1940-1957 гг.) // Новая и новейшая история. 2011. № 1. С. 121-125.
- Колбановский В. В. Как нам быть с Великой Октябрьской революцией? // Социологические исследования. 2013. № 10. С. 40-50.
- Кривошеев Ю. В., Дворниченко А. Ю. Изгнание науки: российская историография в 20 - начале 30-х гг. ХХ в. // Отечественная история. 1994. № 3. С. 145-148.
- Кулешова Н. Ю. «Большой день». Грядущая война в литературе 1930-х гг. // Отечественная история. 2002. № 1. С. 182-183.
- Павлова И. В. Понимание сталинской эпохи и позиция историка // Вопросы истории. 2002. № 10. С. 15-19.
- Пастухов В. Б. Государство раскольников. Карма российской власти // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 105-117.
- Тюменцев И. О., Рыбалко И. В., Перри М. Культ Ивана Грозного в сталинской России // Вопросы истории. 2007. № 12. С. 172-174.
- Шалаева Н. В. Репрезентация образа советской власти в массовом сознании общества. 1917-1920-е гг. (Источниковедческий анализ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 2. Ч. 1. С. 207-211.
- Шахназаров О. Л. Корни русского социализма // Вопросы философии. 2007. № 6. С. 36-39.
- Шеин И. А. Сталин и Отечественная война 1812 года: опыт изучения советской историографии 1930-1950-х годов // Отечественная история. 2001. № 6. С. 97-98.
- Энтин Дж. Интеллектуальные предпосылки утверждения сталинизма в советской историографии // Вопросы истории. 1995. № 5-6. С. 151-155.
|
