Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 11-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЛОГИКА НАУЧНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ: ТЕРМИНЫ И «ЯЗЫКОВЫЕ ЛОВУШКИ»

Ополев Павел Валерьевич
Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия


Дата поступления рукописи в редакцию: 24 сентября 2014 г.
Аннотация. Терминология оказывает существенное воздействие на научную аргументацию, способствуя оформлению и развитию специфического стиля научного мышления. Научные термины не только отражают особенности культуры мышления эпохи (и во многом поддерживают его), но и сковывают научный поиск, поскольку ставят перед необходимостью описать новые явления с помощью старой терминологической системы. В данной статье обосновывается тезис о том, что логическая и семантическая стерильность для науки губительна и не способствует её развитию и междисциплинарной интеграции.
Ключевые слова и фразы:
аргументация
логика
наука
объективность
термины
язык
argumentation
logic
science
objectivity
terms
language
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997. 352 с.
  2. Карпович В. Н. Репрезентация, объективность научного знания и логика науки // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Философия». 2010. Т. 8. № 2. С. 18-23.
  3. Ополев П. В. Синергетика в философской традиции // Вестник Башкирского университета. 2010. № 2. С. 467-472.
  4. Пашковская Т. Г. Неклассические логико-гносеологические концепции о роли социально-психологических факторов в научном познании // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14): в 4-х ч. Ч. III. C. 151-154.
  5. Сложеникина Ю. В. Термин: живой как жизнь (почему термин может и должен иметь варианты) [Электронный ресурс] // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 5. URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2010/5/Slozhenikina/ (дата обращения: 30.07.2014).
  6. Сложеникина Ю. В. Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование: монография. Самара: Изд-во СГПУ, 2005. 288 с.
  7. Сологубов А. М. Модели мира и метафоры в аргументации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия «Гуманитарные науки». 2005. Вып. 3. С. 27-33.
  8. Тарский А. Истина и доказательство // Вопросы философии. 1972. № 8. С. 136-145.
  9. Федоров Б. И. Проблема аргументации в научном познании // Мысль: журнал Петербургского философского общества. 1997. № 1. Т. 1. С. 139-147.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА