Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 12-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ЯЗЫКОВАЯ ПРАКТИКА ЛИЧНОСТИ КАК ОСОБЫЙ ВИД СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Костина Ирина Борисовна
Воронежский государственный педагогический университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 22 октября 2014 г.
Аннотация. В статье рассматривается личностная специфика языковой практики, анализируются преимущества и недостатки технократического подхода к исследованию коммуникативной рациональности. На основании концепции дискурс-этики Ю. Хабермаса и разработок российской эпистемологии показывается, что дискурсивные особенности практического знания не только обеспечивают технические условия совместного действия, но и служат средством установления отношений взаимопонимания и солидарности между людьми.
Ключевые слова и фразы:
языковая практика
дискурс
практическое знание
ситуация совместного действия
личностное знание
этические нормы
отношение к труду
language practice
discourse
practical knowledge
situation of joint action
personal knowledge
ethical standards
attitude to work
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гутнер Г. Б. Эпистемология и анализ языковых практик // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы / под ред. И. Т. Касавина. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010. С. 263-278.
  2. Касавин И. Т. Дискурс // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы / под ред. И. Т. Касавина. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010. С. 77-93.
  3. Кузнецова Н. И. Нестандартная эпистемология в отечественном исполнении (сравнительный анализ концепций Г. П. Щедровицкого и М. А. Розова) // Эпистемология & Философия науки. 2012. № 2. С. 184-200.
  4. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М.: ИФ РАН; АО «КАМI», 1995. 245 с.
  5. Щавелёв С. П. Практическое знание // Социальная эпистемология: идеи, методы, программы / под ред. И. Т. Касавина. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2010. С. 160-178.
  6. Habermas J. Moralität und Sittlichkeit. Frankfurt am Main, 1986.
  7. Habermas J. Zur Logik der Sozialwissenschaften [On the Logic of the Social Sciences]. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1982. 607 S.
  8. Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley, 1958. 322 p.
  9. Kelly H. Attribution Theory in Social Psychology // Nebraska Symposium on Motivation / ed. by D. Levine. Lincoln: University of Nebraska Press, 1967. Vol. 15. P. 192-238.
  10. Terbeck S., Chesterman P., Fischmeister F. Ph. S., Leodolter U., Bauer H. Attribution and Social Cognitive Neuroscience: A New Approach for the “Online-Assessment” of Causality Ascriptions and Their Emotional Consequences // Journal of Neuroscience Methods. 2008. Vol. 173. P. 13-19.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА