Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЯЗЫКА НАУКИ
|
Береснева Наталья Ириковна
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Мишланова Светлана Леонидовна
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Голева Елена Олеговна
Пермский государственный национальный исследовательский университет
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
28 ноября 2014
г.
|
Аннотация.
Попытки представления языка науки как «идеального», «универсального», «философского» для непротиворечивой и однозначной записи научных истин и расширения сферы познания оказываются неудачными, поскольку не учитывают специфику познавательного процесса: его парадоксальность. Метафора - один из релевантных способов репрезентации парадокса. Проектирование «идеального» языка науки невозможно без учета механизмов метафоризации и должно включать метафорическое моделирование.
|
Ключевые слова и фразы:
научное познание
«идеальный» язык
язык науки
парадокс
метафора
scientific cognition
“ideal” language
language of science
paradox
metaphor
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора: материалы к словарю. М.: Ин-т русского языка АН СССР, 1991. 193 с.
- Береснева Н. И., Мишланова С. Л. Проблемы проектирования языка как идеального средства познания // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. Пермь, 2010. Вып. 5. С. 23-30.
- Береснева Н. И., Мишланова С. Л. Язык как «идеальное» средство познания // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2011. № 1-1. С. 33-38.
- Гейзенберг В. Язык и реальность в современной физике // Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М.: Наука, 1989. С. 104-118.
- Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 33-44.
- Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов / под общ. ред. Е. С. Кубряковой. М.: Изд-во филол. фак. МГУ, 1997. 197 с.
- Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 387-415.
- Марков Б. В. Знаки бытия. СПб.: Наука, 2001. 568 с.
- Мишанкина Н. А. Метафора в науке: парадокс или норма? Томск: Изд-во Томского ун-та, 2010. 282 с.
- Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 68-82.
- Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 2000. 464 с.
- Смирнова Е. Д. О чем говорят парадоксы: их роль в познавательной деятельности // Вопросы философии. 2010. № 6. С. 55-66.
- Суровцев В. А., Сыров В. Н. Языковая игра и роль метафоры в научном познании [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/library/surovtsev/syrov.html (дата обращения: 18.08.2014).
- Сухотин А. К. Парадоксы науки [Электронный ресурс]. М.: Молодая гвардия, 2012. URL: http://vzms.org/suhot.htm (дата обращения: 18.08.2014).
|
|