Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. Выпуск 3-1
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПОДЛИННИКИ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В МУЗЕЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ АУТЕНТИЧНОСТИ МУЗЕЙНОГО ПРЕДМЕТА В МУЗЕОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ ХХ ВЕКА

Балаш Александра Николаевна
Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 марта 2015 г.
Аннотация. В статье рассматриваются концептуальные подходы к проблематике подлинности культурного наследия в теоретической музеологии. Объектом исследования стала дискуссия ведущих специалистов-музеологов последней четверти ХХ века в рамках симпозиума ИКОФОМ «Подлинники и воспроизведения в музее» (1985 г.). Целью автора являлось осмысление перспектив изучения подлинности в связи с феноменологией музея, музейного предмета и музейных коллекций в контексте представлений о миссии музея в обществе. Автор приходит к выводу о необходимости междисциплинарного подхода к изучению проблем подлинности в культуре и музее.
Ключевые слова и фразы:
подлинность
музей
музейный предмет
музейная коллекция
музеология
authenticity
museum
museum object
museum collection
museology
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Ананьев В. Г. Лестерская школа музеологии: история, персоналии, идеи // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. 2013. № 2. С. 127-134.
  2. Ключевые понятия музеологии [Электронный ресурс]. URL: http://icom.museum/fileadmin/user_upload/pdf/Key_Concepts_of_Museology/key_concepts_ru.pdf (дата обращения: 24.11.2014).
  3. Куклинова И. А. Понятие «наследие» в системе научных взглядов представителей «новой музеологии» // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствознание. 2014. № 1 (13). С. 71-75.
  4. Нарский документ о подлинности [Электронный ресурс]. URL: http://www.maps-moscow.com/index.php?chapter_id=213&data_id=153&do=view_single (дата обращения: 24.11.2014).
  5. Пауль Э. Поддельная богиня (история подделок произведений античного искусства). М.: Главная редакция восточной литературы Издательства «Наука», 1982. 223 с.
  6. Сергодеева Е. А., Сапрыкина Е. В. Философский дискурс в культуре постмодерна // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9. Ч. 1. С. 142-146.
  7. Труевцев Н. В. История образования и деятельность комитета музеологии Международного совета музеев: автореф. дисс. … к.и.н. Томск: Алтайская государственная педагогическая академия, 2012. 26 c.
  8. Hampp C., Schwan S. Perception and Evaluation of Authentic Objects: Findings from a Visitor Study // Museum Management and Curatorship. 2014. Vol. 29. Iss. 4. P. 349-367.
  9. ICOFOM Study Series: Symposium Zagreb 1985. Originals and Substitutes in Museums. 1985. Iss 8. 223 p.
  10. ICOFOM Study Series: Symposium Zagreb 1985. Originals and Substitutes in Museums. 1985. Iss 9. 150 p.
  11. Prenticу R. Experiential Cultural Tourism: Museums and Marketing of the New Romanticism of Evoked Authenticity // Museum Management and Curatorship. 2001. Vol. 19. Iss. 1. P. 5-26.
  12. Sofka V. My Adventurous Life with ICOFOM, Museology, Museologists and Anti-Museologists, Giving Special Reference to ICOFOM Study Series [Электронный ресурс]. URL: http://network.icom.museum/fileadmin/user_upload/minisites/icofom/pdf/ISS%20HISTORY%201995%20V.%20SOFKA.pdf (дата обращения: 24.11.2014).
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА