|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
НАРУШЕНИЯ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ КАК ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА В АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
|
Шигурова Елена Ивановна
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
Шигуров Александр Викторович
Средне-Волжский филиал Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 марта 2015
г.
|
|
Аннотация.
В статье рассматриваются нарушения порядка формирования коллегии присяжных заседателей. Анализ практики Верховного Суда Российской Федерации позволил выделить ряд безусловных оснований для отмены приговоров в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ. Авторами дан критический анализ формулировки п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ», обосновано предложение о включении обстоятельств, указанных в пп. «г»-«е.2» п. 2 ст. 7 в ч. 2 ст. 3 ФЗ № 113.
|
Ключевые слова и фразы:
уголовный процесс
суд присяжных
коллегия присяжных заседателей
нарушение
формирование
отмена
приговор
criminal procedure
jury trial
the jury
violation
formation
repeal
verdict
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Васягина М. М. Теоретико-правовые аспекты профилактики юридического конфликта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 10 (48). Ч. 3. С. 51-54.
- Нестеренко В. А. Определение перечня неустранимых нарушений судом апелляционной инстанции // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8 (46). Ч. 2. С. 117-119.
- О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (ред. от 29.12.2010). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. № 46-АПУ13-33сп [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 74-о05-22сп [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. № 41-АПУ14-9СП [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2013 г. № 72-О12-57сп [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2013 г. № 83-П13ПР [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Рябинина Т. К. Нравственные начала уголовного процесса: учебное пособие. Курск, 2007. 440 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Шигуров А. В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе: проблемы теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2012. 240 с.
- Шигурова Е. И. Производство по делам частного обвинения. Сущность, особенности и проблемы уголовного судопроизводства. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. 116 с.
- Юнусов А. А., Мазина Н. Н. Понятие и основные проблемы апелляционного порядка проверки судебных решений в российском уголовном процессе (до реформ от 29.12.2010) // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 289-300.
|
