|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
КАКОЙ «ЦЕНТРИЗМ» АКТУАЛЕН ДЛЯ «ХОРОШЕГО ОБЩЕСТВА»?
|
Коваль Екатерина Александровна
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саранске
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 сентября 2017
г.
|
|
Аннотация.
Статья посвящена анализу совместимости таких мировоззренческих позиций, как антропоцентризм, биоцентризм, экоцентризм и трансгуманизм, с конститутивными параметрами либеральных и коммунитаристских моделей «хорошего общества». Автор предполагает, что антропоцентризм и биоцентризм совместимы с обоими типами «хороших обществ», трансгуманизм в большей степени соответствует параметрам «хорошего общества» либерального типа, а экоцентризм - коммунитаристского. При этом признак достижимости «хорошего общества», будучи атрибутивным, обязывает отдать предпочтение мягкому антропоцентризму как ведущей мировоззренческой позиции в современных обществах.
|
Ключевые слова и фразы:
«хорошее общество»
антропоцентризм
биоцентризм
экоцентризм
трансгуманизм
либерализм
коммунитаризм
“good society”
anthropocentrism
biocentrism
eco-centrism
transhumanism
liberalism
communitarianism
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бостром Н. FAQ по трансгуманизму [Электронный ресурс]. URL: http://fanread.ru/book/14202857/?page=4 (дата обращения: 05.03.2017).
- Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (ETS N 164) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Кэлликотт Б. Природоохранные ценности и этика // Гуманитарный экологический журнал. 1999. Т. 1. Вып. 2. С. 40-67.
- Сазеева И. Б., Грошева Т. Н. Антигуманистический характер философии трансгуманизма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 3 (77): в 2-х ч. Ч. 1. C. 122-126.
- Федотова В. Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 544 с.
- Швейцер А. Культура и этика / пер. с нем. Н. А. Захарченко, Г. В. Колшанского; общ. ред. проф. В. А. Карпушина. М.: Прогресс, 1973. 343 с.
- Etzioni A. The Good Society // Seattle Journal of Social Justice. 2002. Vol. 1. Issue 1. P. 83-96.
- Galbraith J. K. The Good Society: The Humane Agenda. Boston - N. Y.: Houghton Mifflin Harcourt, 1997. 160 p.
- Kenworthy L. Climate Stability [Электронный ресурс]. URL: https://lanekenworthy.net/climate-stability/ (дата обращения: 27.03.2017).
- Kenworthy L. The Good Society [Электронный ресурс]. URL: https://lanekenworthy.net/thegoodsociety/ (дата обращения: 27.03.2017).
- Lippmann W. An Inquiry into the Principles of the Good Society. Boston: Little, Brown & Co., 1938. 402 p.
|
|
