Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. Выпуск 10-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Исторические науки и археология

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ИСТОРИИ КИТАЯ С МОДЕЛЬЮ ЕВРОПЕЙСКОГО РАЗВИТИЯ В ТРУДАХ С. М. ГЕОРГИЕВСКОГО

Суворов Валерий Владимирович
Саратовский государственный медицинский университет имени В. И. Разумовского


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 октября 2017 г.
Аннотация. В статье рассмотрены взгляды С. М. Георгиевского на проблему «историчности» Китая, которая приобрела особую значимость в российском и европейском обществе во второй половине XIX века. В работах Георгиевского, сопоставившего особенности развития Китая и западных государств, были впервые на научном уровне подвергнуты сомнению укоренившиеся взгляды на Китай как на «историческую окаменелость». Особая роль в развитии культуры Китая отводилась ученым конфуцианству, которое рассматривалось как фундамент китайской цивилизации.
Ключевые слова и фразы:
С. М. Георгиевский
Восток
Китай
Россия
историчность развития
S. M. Georgievsky
East
China
Russia
historicity of development
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Березанская Л. В. Особенности развития китайской цивилизации в исторической концепции С. М. Георгиевского // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 294. С. 144-146.
  2. Благодер Ю. Г. Пути формирования представления о Китае в российской провинции (на примере Кубанской области 1860-1900 гг.) // Проблемы развития китаеведения в России: региональный аспект: материалы Международной научно-практической конференции (г. Благовещенск, 11 мая 2011 г.). Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2011. С. 13-17.
  3. Благодер Ю. Г. Роль образовательных учреждений российской империи в распространении знаний о китайской культуре // Культурная жизнь Юга России. 2011. № 41. С. 17-20.
  4. Георгиевский С. М. Важность изучения Китая. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1890. 287 c.
  5. Георгиевский С. М. Мифические воззрения и мифы китайцев. СПб.: Тип. И. Н. Скороходова, 1892. 145 с.
  6. Георгиевский С. М. Первый период китайской истории. СПб.: Печ. А. Григорьева, 1885. 321 с.
  7. Георгиевский С. М. Принципы жизни Китая. СПб.: А. Я. Панафидин, 1888. XXII+494+XVI с.
  8. Лукин А. В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI веках. М.: Восток-Запад; АСТ, 2007. 598 с.
  9. Суворов В. В. Положительный образ Востока и национально-культурная идентичность в России (вторая половина XIX - начало XX века) // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 6 (51). С. 95-101.
  10. Ухтомский Э. Э. К событиям в Китае. Об отношении Запада и Востока к России. СПб.: Паровая скоропеч. «Восток», 1900. VIII+87 с.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА