|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
ПРОТИВОРЕЧИЯ, ЗАЛОЖЕННЫЕ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ОБ ОБЩЕЗНАЧИМОСТИ РЕФЛЕКСИВНОГО СУЖДЕНИЯ
|
Багратуни Никита Дмитриевич
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
1 декабря 2017
г.
|
|
Аннотация.
Статья раскрывает значение парадокса лжеца через призму рефлексивного суждения, выявляются этическое и гносеологическое обоснования общеизвестной античной формулы. Способности отождествлять и предсказывать полагаются методологическими рамками рефлексии, позволяющими претендовать на общезначимость. Так, с помощью понятия парадокса лжеца и двух форм здравого смысла автор утверждает новое обоснование связи между картезианским Cogito и кантовской способностью суждения.
|
Ключевые слова и фразы:
здравый смысл
рефлексивное суждение
иллюзия
общезначимость
парадокс лжеца
common sense
reflective judgment
illusion
general validity
liar paradox
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Бергсон А. Здравый смысл и классическое образование // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 163-168.
- Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. М.: Гнозис, 1994. Ч. 1. С. 22-165.
- Декарт Р. Рассуждение о методе. М.: Философские технологии, 2014. 335 с.
- Делез Ж. Логика смысла. М.: Раритет, 1998. 480 с.
- Кант И. Критика способности суждения. СПб.: Наука, Ленинградское отделение, 2009. 512 с.
- Мамардашвили М. Встреча с Декартом. М.: Ad Marginem, 1996. 440 с.
|
English
