Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Манускрипт. 2020. Том 13. Выпуск 8
КОЛЛЕКЦИЯ:    Социальная философия

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Роль научных династий в социокультурном развитии региона

Сапрыкина Екатерина Владимировна
Северо-Кавказский федеральный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 31 августа 2020 г.
Аннотация. Цель исследования состоит в изучении роли семейных ценностей и научно-интеллектуального потенциала династий в социокультурном развитии региона. В статье феномен научных династий рассматривается как один из примеров межпоколенного воспроизводства социально-культурной позиции, социализации и адаптации личности, обосновывается конструктивность династийного фактора в обеспечении преемственности и связи поколений в развитии науки. Научная новизна заключается в выявлении регионального аспекта функционирования династий в качестве ядра научных коллективов. В результате доказано, что научные династии служат необходимым человеческим ресурсом, позволяющим наращивать научный потенциал и обеспечивать устойчивость и стабильность регионального научного сообщества.
Ключевые слова и фразы:
научные династии
социокультурный подход
социокультурное развитие
региональное научное сообщество
научный потенциал
scientific dynasties
sociocultural approach
sociocultural development
regional scientific community
scientific potential
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Андрейченко Г. В., Сапрыкина Е. В. Роль ученых династий в интеллектуально-научном потенциале России // История науки и техники в Северо-Кавказском регионе: становление и перспективы развития: сборник статей по материалам региональной научной конференции. Ставрополь: СГУ, 2009. С. 22-30.
  2. Андрейченко Г. В., Сапрыкина Е. В. Семейные традиции в истории российской науки // Гуманитарные и юридические исследования. 2014. № 2. С. 18-22.
  3. Белоглазова Е. В., Генидзе Н. К. Династии переводчиков в России // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход: сборник статей по материалам II международной научно-практической конференции. Симферополь: Ариал, 2018. С. 32-36.
  4. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / пер. с фр.; сост., общ. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб. - М.: Алетейя; Институт экспериментальной социологии, 2005. 576 с.
  5. Василенко Н. И., Небылицин Ю. С., Василенко С. Г. Служение здоровью людей - цель жизни // Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2012. Т. 11. № 1. С. 166-171.
  6. Дробжева Г. М. О методологическом потенциале концепта «культурное гнездо» // Альманах современной науки и образования. 2012. № 12 (67). С. 48-51.
  7. Левочкина А. В. Феномен научно-промышленных династий // Аналитика культурологии. 2014. № 3 (30). С. 37-39.
  8. Полани М. Личностное знание: на пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
  9. Посухова О. Ю. Роль профессиональных династий в академической среде российского общества // Власть. 2018. № 7. С. 89-95.
  10. Ткач О. А. Заводская династия как социально-культурный феномен: советский и постсоветский периоды: автореф. дисс.. к. соц. н. СПб., 2008. 23 с.
  11. Чернышова В. С., Жиброва Т. В., Руженцев С. Е. Медицинская династия Тумановских // Молодежный инновационный вестник. 2019. Т. 8. № S1. С. 36-37.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА