Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Манускрипт. 2025. Том 18. Выпуск 4
КОЛЛЕКЦИЯ:    Философская антропология, философия культуры

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

Русский фарфор как средство выражения национального мировосприятия

Дягилева Татьяна Владимировна
Тюменский индустриальный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 8 декабря 2025 г.
Аннотация. Цель исследования – оценить значение декоративно-прикладного искусства в жизни индивида (общества) на примере функционирования фарфоровых произведений в культуре повседневности России. В статье рассмотрено декоративно-прикладное искусство как особая социокультурная реальность. Научная новизна исследования состоит в том, что художественная система русского фарфора рассматривается как полифункциональный феномен, пребывающий в динамике; средства выразительности фарфора понимаются как важный фактор формирования национальной принадлежности. В результате исследования установлена зависимость смены арсенала средств художественной выразительности русского фарфора от ценностной системы исторической эпохи, в которую создается художественное произведение. Доказано, что образы русского фарфора отражают динамику смены мировоззренческих ориентиров.
Ключевые слова и фразы:
русский фарфор
декоративно-прикладное искусство
культура повседневности России
формирование национальной принадлежности
Russian porcelain
decorative and applied art
Russian everyday culture
formation of national identity
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Гонтарь С. М. Пейзаж в русском фарфоре второй половины XIX века // Культурная жизнь Юга России Теория и история искусства. 2019. № 3 (74).
  2. Дубровская М. В. Первоисточники скульптуры фарфоровых заводов Российской империи 1800-1820-х годов // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2021. № 4. https://doi.org/10.24412/2658-3437-2021-4-16-25
  3. Кара-Мурза Г. С. Искусство повседневности: пейзаж на советской фарфоровой посуде массового производства // Культура и цивилизация. 2024. Т. 14. № 2-1.
  4. Кардапольцева В. Н., Шадрина А. В. Русский художественный фарфор как «документальное свидетельство» своеобразия художественного пространства XVIII-XIX веков // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 1 (56).
  5. Лукьяненко Е. В. Образный язык фарфора как средство пропаганды культурных доминант (опыт Советского Союза в формировании привлекательного имиджа Арктики) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 3 (884).
  6. Онегин Н. С. Дулёвские «балерины» в советском жилом интерьере второй половины 1950-х − 1960-х годов // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2020. № 1.
  7. Сапанжа О. С. Советский тиражный интерьерный фарфор как вещественный исторический источник // Роль вещественных источников в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / авт.-сост. Е. А. Воронцова; отв. ред. Д. М. Бондаренко, Д. Н. Маслюженко. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2020.
  8. Суворова А. А., Назаров Ю. В., Волкодаева И. Б. Эстетика целесообразности в произведениях советского фарфора начала XX столетия // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. 2019. № 4-2.
  9. Хмельницкая Е. С. Фарфоровые образы старой России // Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования. 2013. № 5 (106).
  10. Шик И. А. Поставангардный фарфор конца 1920-х – первой половины 1930-х годов и проблемы политической агитации // Артикульт. 2023. № 51 (53). https://doi.org/10.28995/2227-6165-2023-3-20-33
  11. Шик И. А. Образы Востока в советском фарфоре 1920-х − 1940-х годов: политика и эстетика // Артикульт. 2024. № 1 (53). https://doi.org/10.28995/2227-6165-2024-1-13-27
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА