Pan-Art Pedagogy. Theory & Practice Philology. Theory & Practice Manuscript

Archive of Scientific Articles

ISSUE:    Manuscript. 2025. Volume 18. Issue 4
COLLECTION:    Philosophical Anthropology, Philosophy of Culture

All issues

License Agreement on scientific materials use.

Russian porcelain as a means of expressing national worldview

Tatiana Vladimirovna Dyagileva
Industrial University of Tyumen


Submitted: December 8, 2025
Abstract. The aim of this research is to assess the significance of decorative and applied art in the life of individuals (society) using the example of porcelain works functioning within the everyday culture of Russia. The article examines decorative and applied art as a unique sociocultural reality. The scientific novelty of the research lies in the fact that the artistic system of Russian porcelain is considered a polyfunctional phenomenon in dynamic development; moreover, porcelain’s expressive means are understood as an important factor in shaping national identity. The study establishes a correlation between the evolution of Russian porcelain’s artistic expressive means and the value system of the historical epoch in which an artwork is created. It is demonstrated that the imagery of Russian porcelain reflects the dynamic shifts in worldview orientations.
Key words and phrases:
русский фарфор
декоративно-прикладное искусство
культура повседневности России
формирование национальной принадлежности
Russian porcelain
decorative and applied art
Russian everyday culture
formation of national identity
Reader Open the whole article in PDF format. Free PDF-files viewer can be downloaded here.
References:
  1. Гонтарь С. М. Пейзаж в русском фарфоре второй половины XIX века // Культурная жизнь Юга России Теория и история искусства. 2019. № 3 (74).
  2. Дубровская М. В. Первоисточники скульптуры фарфоровых заводов Российской империи 1800-1820-х годов // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2021. № 4. https://doi.org/10.24412/2658-3437-2021-4-16-25
  3. Кара-Мурза Г. С. Искусство повседневности: пейзаж на советской фарфоровой посуде массового производства // Культура и цивилизация. 2024. Т. 14. № 2-1.
  4. Кардапольцева В. Н., Шадрина А. В. Русский художественный фарфор как «документальное свидетельство» своеобразия художественного пространства XVIII-XIX веков // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 1 (56).
  5. Лукьяненко Е. В. Образный язык фарфора как средство пропаганды культурных доминант (опыт Советского Союза в формировании привлекательного имиджа Арктики) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2024. № 3 (884).
  6. Онегин Н. С. Дулёвские «балерины» в советском жилом интерьере второй половины 1950-х − 1960-х годов // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2020. № 1.
  7. Сапанжа О. С. Советский тиражный интерьерный фарфор как вещественный исторический источник // Роль вещественных источников в информационном обеспечении исторической науки: сборник статей / авт.-сост. Е. А. Воронцова; отв. ред. Д. М. Бондаренко, Д. Н. Маслюженко. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2020.
  8. Суворова А. А., Назаров Ю. В., Волкодаева И. Б. Эстетика целесообразности в произведениях советского фарфора начала XX столетия // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник РГХПУ им. С. Г. Строганова. 2019. № 4-2.
  9. Хмельницкая Е. С. Фарфоровые образы старой России // Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования. 2013. № 5 (106).
  10. Шик И. А. Поставангардный фарфор конца 1920-х – первой половины 1930-х годов и проблемы политической агитации // Артикульт. 2023. № 51 (53). https://doi.org/10.28995/2227-6165-2023-3-20-33
  11. Шик И. А. Образы Востока в советском фарфоре 1920-х − 1940-х годов: политика и эстетика // Артикульт. 2024. № 1 (53). https://doi.org/10.28995/2227-6165-2024-1-13-27
All issues


© 2006-2025 GRAMOTA Publishing