|
Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.
|
|
|
Эволюция стратегий микроанализа социального как фактор трансформации рациональности в социогуманитарных науках
|
Гусева Ирина Ивановна
Национальный исследовательский университет «МЭИ», г. Москва
|
|
Дата поступления рукописи в редакцию:
9 декабря 2025
г.
|
|
Аннотация.
Цель работы – выявление роли стратегий исследования микроракурсов социального в процессе перехода от антропологического поворота к цифровому и влияния этих стратегий на динамику рациональности в социогуманитарном знании. В статье рассматривается эпистемологическая специфика стратегий микроанализа социального, сформировавшихся в итоге антропологического поворота в науках о человеке и обществе во второй половине ХХ в. (на материале микроистории и качественной социологии). Характеризуются факторы, которые вызвали новую волну интереса ученых к микромеханизмам производства социального и к микродвижениям в социуме в контексте цифрового поворота; рассматриваются подходы к микроракурсам социального, предложенные в формате цифрового дискурса. Научная новизна состоит в трактовке эволюции стратегий микроанализа социального как одного из конституирующих факторов трансформации стандартов научной рациональности в социогуманитарных науках. В результате показано, что варьирование масштаба анализа играет важную роль в пересмотре канонов научности и стирании границы между онтологией и эпистемологией в современном социогуманитарном знании. В процессе цифрового поворота происходит дальнейшая проблематизация трактовки соотношения микро- и макроуровней анализа и формируются новые подходы к микроракурсам социального.
|
Ключевые слова и фразы:
социогуманитарное знание
стратегии микроанализа социального
антропологический поворот
цифровой поворот
socio-humanitarian knowledge
strategies of social microanalysis
anthropological turn
digital turn
|
|
Открыть
полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
|
|
Список литературы:
- Альмодовар Ж.-П. Рассказ о жизни и индивидуальная траектория: сопоставление масштабов анализа // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2.
- Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
- Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Современные методы преподавания новейшей истории: сборник. М.: ИВИ РАН, 1996.
- Гинзбург К. Широты, рабы и Библия: опыт микроистории // Новое литературное обозрение. 2004. № 65 (1).
- Григорьева Е. А. Цифровые неравенства: причины, формы, последствия // Социологические исследования. 2022. № 2. https://doi.org/10.31857/S013216250017771-1
- Гусева И. И. Историческая реальность в свете постмодернистского «вызова» // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2004. № 9.
- Гусева И. И. Стратегии социально-гуманитарного знания в философской рефлексии и научной практике. Саратов: СГСЭУ, 2007.
- Дудина В. И. Вымышленный кризис социологии и контуры новой эпистемологии // Социологические исследования. 2013. T. 354. Вып. 10.
- Дудина В. И. «Пересборка социологии»: цифровой поворот и поиски новой теоретической оптики // Социологические исследования. 2021. № 11. https://doi.org/10.31857/S013216250016829-4
- Журавлева Е. Ю. Вызовы технологий «больших данных» для современных социогуманитарных наук // Вопросы философии. 2018. № 9. https://doi.org/10.31857/S004287440001353-3
- Иванов Д. В., Асочаков Ю. В. Цифровизация и критическая теория общества // Социологические исследования. 2023. № 6.
- Кемеров В. Е. Концепция радикальной социальности // Вопросы философии. 1999. № 7.
- Ключарев Г. А. Онтологическая проблематика в социологической интерпретации: к постановке вопроса // Социологические исследования. 2022. № 1. https://doi.org/10.31857/S013216250017230-6
- Князев В. Н. О характере взаимосвязи онтологии и эпистемологии в современной философии // Современное социально-гуманитарное знание и проблемы высшей школы. VII Арефьевские чтения: материалы Международной научной конференции, Москва, 19-21 ноября 2024 г. М., 2025.
- Кравченко С. А. Амбивалентности цифровизации: востребованность ее культурно-национальной модели для устойчивого развития // Социологические исследования. 2022. № 9. https://doi.org/10.31857/S013216250020181-2
- Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: НИУ ВШЭ, 2014.
- Микешина Л. А. Современная эпистемология гуманитарного знания: междисциплинарные синтезы. М.: РОССПЭН, 2016.
- Ревель Ж. Микроанализ и конструирование социального // Современные методы преподавания новейшей истории: сборник. М.: ИВИ РАН, 1996.
- Романовский Н. В. Дискурс кризиса (в) современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 4.
- Сергеева О. В. Разработка исследовательской компьютерной игры: как новая онтология помогает решать методологические проблемы социолога // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 3. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-3-171-184
- Сивков Д. Ю. Большие данные в этнографии: вызовы и возможности // Социология науки и технологий. 2017. Т. 8. № 1.
|
