Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. Выпуск 3-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Филологические науки

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

О РЕКУРСИВНОМ МЕТОДЕ В ИССЛЕДОВАНИИ СУБСТРАТНОЙ ТОПОНИМИИ ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ

Беляев Андрей Николаевич
Башкирский государственный аграрный университет


Дата поступления рукописи в редакцию: 18 февраля 2014 г.
Аннотация. В статье рассматривается субстратная славянская топонимия на территории Восточной Германии на основе материалов, накопленных после известных работ Э. Эйхлера второй половины XX в. Наибольшее внимание уделяется рекурсивному методу исследования. Подробно описываются три типа рекурсии. На основе анализа выявленных фактов субстратной славянской топонимии характеризуются отдельные словообразовательные особенности древнелужицких топонимов.
Ключевые слова и фразы:
имя собственное
апеллятив
славянская субстратная топонимия
рекурсивный метод
тип
proper name
appellative
Slavic substrate toponymy
recursive method
type
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Городилова Л. М. Антропогенные ойконимы в деловой письменности Приенисейской Сибири XIII – начала XVIII в. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. Ч. 2. № 1 (31) С. 61-64.
  2. Лемтюгова В. П. Восточнославянская ойконимия апеллятивного происхождения: названия типов поселений. Минск: Наука и техника, 1983. 198 с.
  3. Матвеев А. К. Ономатология / Отд-ние ист.-филол. наук РАН. М.: Наука, 2006. 292 с.
  4. Попова В. Н. Ареально-ретрогрессивный метод А. П. Дульзона в исследовании субстратной топонимии // Вопросы языкознания. 2000. № 3. С. 50-54.
  5. Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М.: Наука, 1972. С. 9-89.
  6. Хенгст К. Типология адаптации славянских имён собственных неславянским языком (на материале древнелужицкой топонимии в немецком языке) // Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1980. С. 151-157.
  7. Эйхлер Э. Древнелужицкая языковая особенность по данным топонимики (К вопросу о славянском ономастическом атласе) // Вопросы языкознания. 1962. № 6. С. 80-91.
  8. Atlas altsorbischen Ortsnamentypen. Studien zu toponymischen Arealen des altsorbischen Gebietes im westslawischen Sprachraum / hrsg. von E. Eichler; unter der Leitung von I. Bily bearbeitet von I. Bily, B. Breitfeld und M. Züfle. Stuttgart: Verlag der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, in Kommission bei Franz Steiner Verlag, 2003, Heft 2. 182 S.; 2003, Heft 3/4, 197 S.; 2004, Heft 5. 216 S.
  9. Berger D. Geographische Namen in Deutschland: Herkunft und Bedeutung der Namen von Ländern, Städten, Bergen und Gewässern. Mannheim – Leipzig – Wien – Zürich, 1993. 296 S.
  10. Eichler E. Perspektiven der slawischen Ortsnamenforschung // Beiträge zur Namenforschung. Neue Folge. Beiheft 27. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag. 1988. S. 20-51.
  11. Hengst K. Der Name Leipzig als Hinweis auf Gegend mit Wasserreichtum // Namenkundliche Informationen 95/96 / hrsg. von E. Eichler, K. Hengst und D. Krüger. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2009. S. 21-32.
  12. Müller K. Altpolabische Kurznamen in Ortsnamen Brandenburgs und westlich benachbarter Gebiete Holsteins sowie Niedersachsens // Namenkundliche Informationen 81/82 / hrsg. von E. Eichler, K. Hengst und D. Krüger. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2002. S. 95-118.
Все выпуски


© 2006-2025 Издательство ГРАМОТА