Pan-Art Педагогика. Вопросы теории и практики Филологические науки. Вопросы теории и практики Манускрипт

Архив научных статей

ВЫПУСК:    Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. Выпуск 3-2
КОЛЛЕКЦИЯ:    Varia

Все выпуски

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов.

СТРУКТУРА СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПАРАДИГМ ГЛАГОЛОВ СИНОНИМИЧЕСКОГО РЯДА С СЕМАНТИКОЙ «ДВИГАТЬСЯ БЕЗ ЦЕЛИ И НАПРАВЛЕНИЯ»

Папидзе Надежда Викторовна
Прикарпатский национальный университет имени Василия Стефаника, Украина


Дата поступления рукописи в редакцию: 1 марта 2015 г.
Аннотация. В статье описана структура словообразовательных парадигм глаголов со значением «двигаться без цели и направления». Исследован деривационный потенциал производящих и его реализация; главным фактором, который определяет словообразовательный потенциал глаголов, является их валентность. Установлен континуум словообразовательных значений, реализованных производными; определён масштаб структурных зон, а также выявлены причины отсутствия дериватов от некоторых исследованных глаголов.
Ключевые слова и фразы:
словообразовательная парадигма
деривационный потенциал
валентность
производящее слово
производное слово
словообразовательное значение
word-formative paradigm
derivational potential
valency
derivational base
derivative
word-formative meaning
Reader Открыть полный текст статьи в формате PDF. Бесплатный просмотрщик PDF-файлов можно скачать здесь.
Список литературы:
  1. Бачкур Р. О. Структура словотвірних парадигм українських назв тварин та рослин: автореф. дис. … к. філол. н. Івано-Франківськ, 2004. 20 с.
  2. Валюх З. О. Словотвірна парадигматика іменника в українській мові: монографія. Київ - Полтава: АСМІ, 2005. 356 с.
  3. Великий тлумачний словник сучасної української мови / ред. В. Т. Бусел. К.: Ірпінь; Перун, 2005. 1728 с.
  4. Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. Київ: Наукова думка, 1988. 256 с.
  5. Ґрещук В. В. Український відприкметниковий словотвір. Івано-Франківськ: Плай, 1995. 208 с.
  6. Джочка І. Ф. Дериваційний потенціал дієслів конкретної фізичної дії з семантикою створення об’єкта: автореф. дис.. к. філол. н. Івано-Франківськ, 2003. 20 с.
  7. Квант Р. Покарання. Киев: Мимолет, 2012. 274 с.
  8. Лапікура В. П., Лапікура Н. М. Ще не вмерла.. К.: МАУП, 2004. 140 с.
  9. Лесюк Н. П. Словообразовательные гнезда корней со значением движения в современном украинском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. К., 1982. 24 с.
  10. Микитин О. Д. Структурно-семантична типологія словотвірних парадигм іменників сучасної української мови: автореф. дис. … к. філол. н. Івано-Франківськ, 1998. 20 с.
  11. Морозова Т. С. Структура словообразовательных парадигм и ступенчатый характер русского словообразования // Проблемы структурной лингвистики 1978. М.: Наука, 1981. С. 162-174.
  12. Морозова Т. С. Структура словообразовательных парадигм русского глагола: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1980. 20 с.
  13. Познанський Р. В. Словотворча спроможність дієслів семантичного поля «аграрне виробництво (рослинництво)»: автореф. дис.. к. філол. н. Івано-Франківськ, 2014. 20 с.
  14. Пославська Н. М. Структура і семантика словотвірних парадигм дієслів із семою руйнування об’єкта: автореф. дис. … к. філол. н. Івано-Франківск, 2006. 20 с.
  15. Сегін Л. В. Структурно-семантична типологія словотвірних парадигм дієслів динамічної просторової локалізованості в українській і польській мовах: автореф. дис. … к. філол. н. Донецьк, 2003. 20 с.
Все выпуски


© 2006-2024 Издательство ГРАМОТА